Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 16:10
Reklama

Przedszkolne dylematy

Podziel się
Oceń

-Doszły nas słuchy, że przedszkole na ulicy Tytoniowej 12, ma być zburzone a na jego miejscu mają powstać parkingi tak bardzo potrzebne dla firmy BAT. Czy to prawda? – z takim pytaniem zgłosiło się do naszej redakcji kilku Czytelników. O odpowiedź na to pytanie poprosiliśmy burmistrza Augustowa Wojciecha Walulika.
Przedszkolne dylematy

-Dowiedziałam się o tym, że w połowie listopada w Przedszkolu nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi w Augustowie ma odbyć się spotkanie burmistrza z gronem pedagogicznym tego przedszkola związane z likwidacją tej placówki –powiedziała nam jedna z naszych Czytelniczek.

- Niedawno głośno było o tym, że przy firmie BAT brakuje parkingów, zasugerowano więc nam, że nasze przedszkole mają zburzyć a w tym miejscu mają właśnie powstać miejsca parkingowe – żali się mama pięciolatka, której syn chodzi to przedszkola na Tytoniowej.

Burmistrz Augustowa, Wojciech Walulik zapytany czy to prawda był zdziwiony.

- Aktualnie nie znane mi są takie plany – skwitował.

O interwencję poprosili też rodzice, których dzieci uczęszczają do Przedszkola nr 6 na Śródmieściu. Są oni zaniepokojeni losem tej placówki. Jeszcze kilka miesięcy temu była mowa o tym, że przedszkole to ma być wyremontowane, natomiast teraz jest na ten temat cisza. A wiadomo, że jest to bardzo stary i zaniedbany budynek. Zatem co dalej z tym przedszkolem, czy jest jakaś szansa na jego zmodernizowanie? Pytają.

-Prowadzimy wielowariantowe analizy zmierzające ku temu, aby poprawić komfort naszych najmłodszych mieszkańców, którzy uczęszczają do tego przedszkola. W chwili obecnej nie zapadły ostateczne rozstrzygnięcia. W pierwszej kolejności chciałbym tę kwestię omówić
i wypracować wspólne stanowisko z Radą Miejską –odpowiada włodarz Augustowa.


Napisz komentarz

Komentarze

Luzak 30.11.2016 22:14
A rodzice z szóstki to czego beczą?! Kto im kazał oddawać dzieci do starego i zaniedbanego przedszkola?! Mało to przedszkoli w mieście?! I takie ładne nowe, prywatne...Wybór jest chyba duży!

mama 01.12.2016 11:19
Nie tylko warunki techniczne się liczą. Mój syn był w trzech przedszkolach i tylko w tym Panie umiały się z nim dogadać, wydobyć z niego to co najlepsze. Podziękowania i duży ukłon.

Zszokowana 01.12.2016 11:51
Nic nie dzieje się bez przyczyny. Piękne prywatne przzdszkola świecą pustkami . To trzeba zamknąć tańsze państwowe żeby zapełnić tamte. Szczególnie jak się ma kogoś w radzie. To i chodnik szybko zrobią i parking i podłaczą do kanalizacji deszczowej ....i wszystko na koszt miasta. Ludzie wszystko widzą. A te modlitwy środowe są krótkie i kończą siè plotkami..... macie przecieki l

zaniepokojony 01.12.2016 18:13
nie swieca pustkami tylko dzieci maja opieka na jaka zasluguja, nie tak jak w zlobku gdzie grupy sa za duze a pań jest za malo ! a burmistrz na to oko przymyka... czekac tylko tragadi, ciekawe co wtedy wymysli, bo dareczek na pewno bedzie opowiadal jaki on zatroskany i ze to burmistrza winna... konowal jeden

Olka 29.11.2016 15:52
Wywiad z burmistrzem kpina. Chyba mu nie przygotowali odpowiedzi. A może w prywatnych przedszkolach nie ma obsady. Zlikwidawać przedszkola szkoły ...ludem ciemnym łatwiej kierować !

elektorat 29.11.2016 10:55
A moze to kolejny element propagandy? Narobic szumu i plotek o zburzenbiu przedszkola, zeby potem w glorii oglosic, ze wladze dobre i niczego burzyc nie beda. I elektorat na nowo sie zakocha.

rr 29.11.2016 07:14
Kononowicz prorokiem. Niczego nie będzie.

Rodzic 28.11.2016 21:31
Wielowariantowe analizy ..hahahaha a p. burmistrz wie co to jest ? Bo ja nie wiem . Pani redaktor zadaje konkretne pytania a uzyskuje pokrętne odpowiedzi.

Wkurzony bzdurami 28.11.2016 23:39
A co ma odpowiedzieć na bzdurne pytania ? Tak- BAT zapłacił 5 milionów złotych i za miesiąc po przedszkolu nie będzie śladu !?!?!? Ludzie czy Wy trochę myślicie ? Kto takie bzdury wymyśla ? BAT niedaleko wokół swojego terenu ma od cholery działek PKP, które wystarczy wykupić, zrównać i wysypać np. żwirem i parking gotowy. Ponadto zapisy planów miejscowych poczytajcie- bez ich zmiany na terenie działki, którą zajmuje przedszkole żadnego parkingu nigdy nie będzie ! Trochę rozsądku !

Wyborca 29.11.2016 10:35
Nie będzie parkingu ale i przedszkola teź nie będzie ? Prawda ? Burmistrz słynie juź z takich nie koniecznie przemyślanych wypowiedzi. Moźna mu nadać tytuł "złotych ust augustowskich"

Mama 29.11.2016 18:01
Poprostu już nie wiadomu komu wieżyć. Mówią co innego a robią później co innego. Burmistrz na poczatku swojej kadencji zarzekał się że na pewno nie będzie likwidacji szkoły na ul. Młyńskiej! I co ? Były to puste słowa. Nie miało teź być zwolnień. A tu patrzę że miasto sparaliżowała psychoza strachu. Nie chcę żyć i wychowywać dzieci w takim mieście!

ona 30.11.2016 09:41
Ani PO, ani SLD nie podejmowało tak drastycznych działań. Historia osądzi każdego.

Matka 28.11.2016 20:09
O proszę p. Burmistrz nic nie wie, a za miesiąc zburzą przedszkole.

wyborca 28.11.2016 17:32
Póki co stać was jedynie na "wielowariantowe analizy" do pokazywania na slajdach, tylko efektów brak!!! A kto zapłaci za procesy sądowe?

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama