Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 marca 2026 15:49
Reklama

Dyskutowano o przyszłości Kanału Augustowskiego

Podziel się
Oceń

W 180. rocznicę otwarcia Kanału Augustowskiego przedstawiciele władz miejskich, powiatowych, gminnych i władz białoruskich spotkali się w Augustowie i na Białorusi na dwudniowej konferencji poświęconej przyszłości transgranicznego zabytku budownictwa wodnego. Głównym tematem rozmów było podjęcie wszelkich wspólnych działań na rzecz wpisanie Kanału Augustowskiego na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO.
Dyskutowano o przyszłości Kanału Augustowskiego

W 180. rocznicę otwarcia Kanału Augustowskiego przedstawiciele władz miejskich, powiatowych, gminnych i władz białoruskich spotkali się w Augustowie i na Białorusi na dwudniowej konferencji poświęconej przyszłości transgranicznego zabytku budownictwa wodnego. Głównym tematem rozmów było podjęcie wszelkich wspólnych działań na rzecz wpisanie Kanału Augustowskiego na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. 

Beata Perzanowska

 

Dwudniowa konferencja, zorganizowana przez miejski samorząd w Augustowie we współpracy z samorządami powiatu augustowskiego oraz Lokalnej Grupy Działania „Kanał Augustowski”, odbyła się pod patronatem honorowym prof. Magdaleny Gawin, podsekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz JE Władimira Czuszewa, Ambasadora Białorusi w Polsce. Dwudniowe sympozjum rozpoczęło się we wtorek, 5 listopada w augustowskim Hotelu Warszawa, a zakończyło się w Grodnie. W trakcie spotkania przypomniano historię Kanału Augustowskiego, gdyż w tym roku mija 180 lat od otwarcia tego zabytku. Kanał Augustowski jest transgranicznym zabytkiem budownictwa wodnego z pierwszej połowy XIX wieku. Budowę rozpoczęto w 1824 roku, która przerwana została wybuchem powstania listopadowego. Ostatecznie budowę ukończono w 1839 roku. Wybudowanie jednej śluzy zajmowało około dwóch lat, a w pracach brało udział od 5 do 7 tysięcy osób. Kanał Augustowski to najważniejszy zabytek na Augustowszyźnie. Jego rola w rozwijaniu turystyki jest więc bardzo istotna. Pierwszy wniosek o wpisanie Kanału na Listę UNESCO złożono w 2006 roku, jednak został zawieszony w 2011 roku. Teraz augustowscy i białoruscy samorządowcy chcą powrócić do starań o wpisanie Kanału Augustowskiego na listę UNESCO.

-Zachowanie dziedzictwa Kanału Augustowskiego dla przyszłych pokoleń jest naszą koniecznością. Mam nadzieję, że ta konferencja będzie istotnym etapem podjęcia ostatecznej decyzji o wpisaniu kanału na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO – podkreślał Mirosław Karolczuk, burmistrz Augustowa.

Jarosław Szlaszyński, starosta augustowski zwrócił uwagę, że kanał potrzebuje infrastruktury.

-Jeżeli przyjeżdża turysta to potrzebuje drogi dojazdowej, przystani, miejsca do zacumowania i zatankowania łodzi i paru jeszcze innych rzeczy -mówił Jarosław Szlaszyński. -Pomysły związane z uatrakcyjnieniem Kanału Augustowskiego już się w naszym mieście rodziły. Były one wypracowywane na przełomie lat 90-tych ubiegłego wieku i może warto do nich wrócić. Musimy myśleć jak Kanał Augustowski zachować i jak go udostępniać w obszarze gospodarczym.

Zagraniczni goście konferencji pozytywnie wypowiadali się o wpisaniu kanału na listę UNESCO. Uczestnicy spotkania w czasie drugiego dnia w Grodnie omówili założenia wspólnego dokumentu związanego z podjęciem wieloobszarowych działań na rzecz wpisania Kanału Augustowskiego na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Postulaty wyrażone w dokumencie dotyczyły postępowania o wznowienie wniosku, podjęcia zintensyfikowanych działań na rzecz ochrony przyrodniczej i kulturowej wspierającej dziedzictwo Polski i Białorusi. W przyszłym wydaniu tygodnika opublikujemy wywiad z Bogdanem Dyjukiem, kierownikiem wydziału promocji augustowskiego magistratu o szansach i pracy jaką trzeba wykonać, by Kanał Augustowski uzyskał wpis na listę światowego dziedzictwa. Zachęcamy do lektury.



Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 🤔🤔Treść komentarza: Szanowna Redakcjo, może warto sprawdzić na jakich zasadach, pozwoleniach itd. działa ta propagandowa telewizja co to opowiada o sukcesach, sukcesów. Co do kładki, to uważam, że miasto ma znacznie większe potrzeby. Tu nawet nie ma porządnej publicznej toalety. A oni oczy mydlą jakimś głupotami.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 15:21Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Wyciąg narciarzy NIECZYNNY!Treść komentarza: Czy to prawda, że wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie kolejny rok z rzędu nie zostanie udostępniony do użytkowania od majówki, a dopiero od 1 lipca? W regulaminie wyciągu napisane jest, że miejski wyciąg udostępniany jest od 1 maja. Jak to jest naprawdę z wypełnianiem przez CSiR zapisów regulaminu wyciągu?Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:46Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: bumTreść komentarza: zaraz zaraz... 14 mln Euro jest zagwarantowanych na kładkę - tak twierdzi radny Chudecki. Ale jest kosztorys na ta kładkę? a jak będzie to 80-100 mln zł? 14 mln euro to jest około 60 mln zł. A skąd reszta??????Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: TurystaTreść komentarza: to ma być perełka turystyczna - cytując jedną z radnych. Chciałem to skomentować ale brak słow, przepraszam... ps. jak nikt w życiu nie widział perełek turystycznych to tak to jest że mostek pomiędzy dwoma brzegami rzeki będzie perełką turystyczną....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 13:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnalitykTreść komentarza: na Wuj nam ta kładka??? Przyniesie tylko koszty. Żadnych dochodów. czy 100 mln nie można wydać na coś innego? na coś co przyniesie pracę mieszkańcom, dochód i rozwój miasta? czy dla tej kładki przyjadą tu turyści z Polski, Europy? Czy to spowoduje wydłużenie sezonu turystycznego? Bo w lipcu i sierpniu - pod warunkiem że będzie słonce, to przyjadą turyści niskobudżetowi - z promienia 100 km (głownie Białystok). A kto przyjedzie w kolejnych miesiącach (gdzie jest posucha w Augustowie i gasi się światło?) Znam lepsze miejsca do odwiedzenia .Data dodania komentarza: 27.03.2026, 13:07Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: GonzoTreść komentarza: Sądząc po propagandowych bredniach wyplutych na profilu miasta, ciosy zadane na sesji przez obecną opozycję były wyjątkowo celne i bolesne. Brawo! Tak trzymać i nie odpuszczać. Jak to mawiał klasyk: "Słychać wycie? Znakomicie!".Data dodania komentarza: 27.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kładka dla dewelopera?Treść komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod rządami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiS odczuwają nie tylko mieszkańcy Augustowa traktowami bardzo wysokimi cenami paliwa oraz ponadprzeciętnymi opłatami za media, śmieci i czynsze w lokalach komunalnych. Deweloperzy także są symptomatycznie doświadczani rozwojem wstecznym Augustowa wyludniającego się pod auspicjami sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 10:41Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: BoromirTreść komentarza: Naprawdę warto obejrzeć wczorajszą sesję. Mimo niedolnych prób manipulacji zastępczalskich kurtyna opadła i wszystko widać już jak na dłoni. Nieudolność urzędu aż wali po oczach. Wisienką na torcie jest natomiast rozsmarowanie Sieczkowskiego na sam koniec sesji przez Radnego Zarzeckiego. Szapapaż jak to się w tej Radzie mówi ;-DData dodania komentarza: 27.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze spod znaku Nasze Miasto-PiS ☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka kładką, ale co dzieje się z realnymi, wymiernymi działaniami burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego na rzecz lokalnej społeczności między innymi w sprawie pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich? Kiedy wreszcie zostaną zrealizowane w Augustowie przedsięwzięcia skutkujące obniżeniem opłat za wodę, ścieki, ciepło, śmieci i czynsze w lokalach komunalnych? Augustów z trzema ratuszowymi gamoniami spod znaku Nasze Miasto-PiS i mega wysokimi cenami począwszy od paliwa, poprzez wodę, ścieki, ciepło, aż po "kosmiczne" czynsze w lokalach komunalnych - wyludnia się!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:51Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: "Olimpijski" Augustów z kładką w siną dal, czyli dalszy ciąg "Teraz rodzina"!🙈🙉🙊🤣Treść komentarza: Czy ta kładka mieści się w haśle wyborczym "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS i ich kandydata, który zwiększył tę ich "rodzinę" o etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa oraz etaty dla kolejnych statystów wykreowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych? W takim razie można spodziewać się, że po wybudowaniu kładki nad Nettą utworzone zostanie kilka kolejnych etatów. Muszą być przecież kierownicy wieży widokowej i kładki, ich zastępcy i oczywiście menedżery do reklamowania kładki na cały świat, żeby podtrzymać kurs niebywałego rozwoju wstecznego wyludniającego się i zaściankowiejącego Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 08:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: augustTreść komentarza: ta kładka to koszmarek..Data dodania komentarza: 26.03.2026, 23:22Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Mietek okazał się ... niech każdy sobie dopowieData dodania komentarza: 26.03.2026, 23:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: czytelnikTreść komentarza: Co za czasy, dyrekcja boi się rodziców, nauczyciele uczniów...Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:23Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: AugustowiankaTreść komentarza: Co z tej kładki, jak za chwilę nie będzie komu z niej korzystać. Potrzebna jest jak kładka przy żegludze. Wydajcie te pieniądze z pomysłem na rozwój a nie dewastację miasta. Wesprzyjcie rodziny z dziećmi. Zróbcie coś, zeby Augustów tętnił życiem. Bo po 16 jedyne tętniące życie, to ptaki srające na ławki w parku i pomniki na cmentarzu.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:02Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Do trzech razy sztuka...?🤡🤡🤡💸🤑🙊🙉🙈🤣Treść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk dokoptuje jeszcze trzeciego zastępcę do dwóch obecnie pemanentnie markierantujących zastępców, których etatami miejski budżet jest dojmująco drenowany od 5 lat każdego miesiąca kwotą blisko 50 tysięcy złotych. Nazbierało się już kilka milionów zlotych publicznych pieniędzy przepalonych na fanaberie niegospodarności zmateraializowane w kumoterskiej polityce kadrowej ćwiczonej od 5 lat przez naczelnego ratuszowego kabotyna.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 21:10Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: CiekawaTreść komentarza: I ciekawa jestem, czy zaprzyjaźnieni radni w końcu otwierają oczy i zaczynają dostrzegać z jakim towarzystwem mają do czynienia i jak mało bądź pokrętnie się im mówi…Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Ojej!!!Treść komentarza: I wymówka na zawalony temat spalona! Już przy drzewach na Lipowcu pachniało, że będą przewalać na konserwę jakąś wtopę! A tu kładeczka … pyk! A jakie rumieńce wybiły na sesji! Pięknie! Urzędnikom taka kultura wypowiedzi nie przystoi…. Burmistrz powinien upomnieć swoich pracowników, że chyba im się stołki pomieszały.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Ni ma kładki-jest nowy cmentarz-czego więcej turystom potrzeba :)Data dodania komentarza: 26.03.2026, 17:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Narracja z-ców, żeby udostępnić notatki służbowe czy protokoły (wyjąć z segregatora) ze spotkań z Konserwatorem potrzeba "więcej czasu". Z góry ukartowana przez radnych PiS i NM sytuacja. Podpowiadał Prezes spółki Necko, "najlepiej niech z jeden opuści salę , tak by nie było kworum. Pytanie dlaczego , pewnie wie , że takich pism nie ma, więc potrzeba więcej czasu by je stworzyć (nie są to dokumenty urzędowe w rozumieniu prawnym, więc nie podlegają dekretacjiData dodania komentarza: 26.03.2026, 17:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ZosiaTreść komentarza: Ostatnio normą jest, że albo sami sprzątamy albo mamy śmieci pod oknami. Dwa tygodnie temu telefonicznie do UM zgłosiłam, że na działce należącej do miasta leżą śmieci typu butelki, folia, papiery itp. w sąsiedztwie terenu wspólnoty mieszkaniowej. Podałam dokładne miejsce. Najpierw Pani na podstawie mapy ustaliła do kogo należy teren (czy aby nie do miasta) a potem poproszono mnie o numer telefonu z zapowiedzią, że się ze mną skontaktują. Pytam w jakim celu?. Palcem mam wskazać zalegające śmieci czy też razem będziemy sprzątać. Śmieci leżą do dzisiaj. Nadmieniam, że jest to w sąsiedztwie pięknej nowo wybudowanej ulicy Arnikowej.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 17:37Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikum
PRZECZYTAJ
Reklama