Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 17:36
Reklama

Nie dali mi zielonego światła

Podziel się
Oceń

Rozmowa z Tomaszem Wojszko, byłym prezesem miejskich wodociągów.
Nie dali mi zielonego światła

 

-Ubolewam, że nie udało mi się przekonać obecnych władz miasta, by dali mi zielone światło na kompleksową modernizację oczyszczalni ścieków. W 2014 roku przygotowane zostały wszystkie dokumenty do przebudowy przestarzałej oczyszczalni. Pozyskaliśmy dotacje z Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska w Białymstoku na projekt modernizacyjny. Przedsięwzięcie zakładało wybudowanie słonecznej suszarni osadów z podgrzewaną podłogą. Energia na suszenie miała być pozyskiwana z odnawialnych źródeł energii i dzięki temu miałaby też powstać elektrownia słoneczna o mocy 450kW. Przy okazji tej inwestycji miała być zmodernizowana energetyka oczyszczalni oraz skomputeryzowana wizualizacja pracy oczyszczalni ścieków. Inwestycja przewidywała też zakup nowego sprzętu i urządzeń do odwadniania i transportu osadu oraz ogólne uporządkowanie terenu oraz modernizację sieci ciepłowniczej oczyszczalni. Powstała energia miał służyć do zasilania oczyszczalni. Rachunki za jej eksploatację są bardzo wysokie, więc zminimalizowałoby to koszty jej utrzymania. Poza tym byłaby to inwestycja w ochronę środowiska. Obecne władze sprzeciwiły się temu przedsięwzięciu argumentując to za małym zyskiem. Tłumaczyły, że korzyść pomniejszenia kosztów utrzymania oczyszczalni jest nikła w porównaniu z włożonym wkładem środków. Wstrzymanie dalszej realizacji inwestycji spowodowało konieczność zwrotu dotacji. Zadam tylko pytanie: która inwestycja w ochronę środowiska jest rentowna? To przecież robi się nie dla rentowności, a dla czystości środowiska. Decyzją władz miasta zaplanowane na tę inwestycję środki własne zostały przeznaczone na coś innego, bo na budowę kanalizacji deszczowej. Szkoda, że nie uzyskałem zgody na złożenie wniosku o dofinansowanie z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, bo wówczas można byłoby pozyskać 65 procent dofinansowania około 10 milionowego przedsięwzięcia oraz preferencyjną pożyczkę. Miasto straci 8 mln złotych i szansę na nowoczesną oczyszczalnię jak przystało na uzdrowisko.   

 

W mieście plotkuje się, że decyzja Pana odwołania wynika z konfliktu między wodociągami, a mieszkańcami dzielnicy Ślepsk. Czy rzeczywiście doszło do takiego konfliktu?



Napisz komentarz

Komentarze

Pracownica wodociągów 10.11.2016 15:46
Z dzisiejszego artykuł w PP o proteście pracowników wodociągów zrozumiałam z wypwiedzi burmistrza że wodociągi blokują rozwój miasta .... jakiś absurd. Grunt to mieć na kogo winę zwalić. Tak ti jest jak wfista rządzi miastem. Ludzie panie burmistrzu w wolnych wyborach wybrali i w następnych panu podziękują. Ma pan z głowy dość liczną grupę mieszkańców miasta. A przez pana decyzję oczyszczalnia wymagająca pilnej modernizacji straciła 8 mln zł !

Benek 10.11.2016 06:38
No tak, 65% z 10 mln to 8 mln według Pana prezesa:)

Mieszkaniec miasta augustowa 10.11.2016 10:27
2 mln z funduszu ochrony środowisla . Czytać proszè ze zrozumieniem !

życzliwy 10.11.2016 06:05
Trzech z platformy do komputera się dorwało i jazda. Co temat to 3 wpisy co godzinę. Jak POtłuczeni w kółko o tym samym. Czy Pan Krzyś etat wam przydzielił? Tego nie da się już czytać. Litości głupotą POwalacie wszystkich. Intelektem przebijacie największe umysły tego świata. Zbawiajcie Augustów we własnym gronie lub na sPOtkaniach imprezowych Nad Nettą a portal zostawcie w sPOkoju!

Obserwator 10.11.2016 10:36
W imieniu NM ktoś teź wpisuje baaaardzo inteligentne wpisy z błędami ortograficznymi ????

Lolek 10.11.2016 13:19
Sądząc z ilości PO w twoim wpisie sam jesteś potłuczony i najprawdopodniej cierpisz na paranoję. W lodówce też pewnie widzisz POdroby. Ludzie mają prawo do krytyki tego, co im się nie podoba i nie oznacza to wcale sympatii do PO. Pewnie przyspawales sie do stołka i trzęsiesz się że go stracisz. Tylko tak dalej, a stracisz na pewno.

Dorota 09.11.2016 22:10
Nie dość że NM samo nic nie robi to jeszcze innym blokuje działania. No żenada kompletna. Jak taka masa darmozjadow i szkodników. Nie dość że się dorwali do władzy i nic nie robią to jeszcze powstrzymuja to co inni próbują zrobić

artur maliniak 09.11.2016 19:22
,,Nie dali mi zielonego światła" - i bardzo dobrze bo życia by brakło by skończyć inwestycje.

Pracownik 09.11.2016 23:24
Najprawdopodobniej już by była i NM miało by się czym pochwalić .

Wkurzony 09.11.2016 23:35
I miasto straciło 8 mln ! Jakoś do tej pory poradził przy większej inwestycji !

mieszkaniec augustowa 10.11.2016 08:33
A radzie miasta brakuje kadencji żeby zacząć jakakolwiek inwestycję. Zacznijcie drogie nasze miasto porządki na swoim podwórku zanim wleziecie gdzieś indziej.

iwanow 09.11.2016 17:29
czlowiek wprost powiedzial ze nie jest w stanie podlaczyc strafy ekonomicznej... polowa pracownikow robi lewizne druga polowa nie ma papierow na rzeczy ktore robia, jeden wielki bajzel... 25 lat nie starczylo zeby zalatwic sprawe slepska... kasztanowa podlaczana zamiast na raz to juz od 3 lat kopia i konca nei widac... panie skoncz pan i daruj sobie

Xyz 09.11.2016 23:37
Pomówienia pomówienia znamy tego życzliwego

pracownik wod. 10.11.2016 00:56
wodociągi nic na kasztanowej nie robią ! I nikt nie pytał o podłączenie do strefy ekonomicznej. Pomówienia . Nie trudno sprawdzić kto to pisze. za takie oskarżenia można pociągnąć do odpowiedzialności .

wod 09.11.2016 13:40
w każdym mieście w Polsce wszelkie modernizacje inwestycje w infrastrukturę wodno-kanalizacyjną są wspierane finansowo przez miasta ,korzysta się też ze srodków UE i tak było pewnie też w Augustowie w przeciwnym razie byłyby jeszcze wychodki i szamba i powinna zawsze być współpraca władz z firmą a w Augustowie tylko wojenki.......

Benek 10.11.2016 06:44
Jaka współpraca? Spółki powołuje się po to aby realizowały powierzone zadania, przypomnę że właścicielem wodociagow jest miasto. Więc skoro prezes nie chciał wykonywac poleceń właściciela to i w końcu go odwołali.

Pracownik wod. 11.11.2016 00:29
Polecenia były nie zgodne z prawem. Spółki mają określone zadania. Mają kontrole zewnętrzne. Prawnicy miejscy nakazują wręcz krzyczą . Ludzie płacą za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków a nie za wydobywanie borowin , budowę kanalizacji deszczowej. I nie rozumiem zupełnie dlaczego miasto w 2014 nie dało zielonegp światła na modernizację oczyszczalni tracąc tak wielkie pieniądze. I przypominam przedmówcy że miasto to nie prywatna firma i ją tym bardziej obowiązuje przestrzeganie prawa. Juź kilka lat temu w augustiwskiej spółce była afera śmieciowa na całą Polskę.

znajomy 09.11.2016 13:25
no to teraz poszukaj pracy na wolnym rynku prezesie z nadania.pozdrawiam

Prac.wod. 09.11.2016 16:31
Prezes został wyłoniony z konkursu ! a nie z nadania! Znajomy niedoinformowany !

Mieszkaniec naszego miasta 09.11.2016 22:39
No chyba nie będzie problemu co rusz w prasie burmistrz i świta ogłasza ile to w augustowie nowych miejsc pracy nazałatwiali. Na polu pod białobrzegami w sanatorium bacie i td

Rozsądnie myślący 09.11.2016 13:18
Zostało wam tylko robić hauuuuuuu, hau hau hauuuuuuuuu, uuuuuuuuuuu.............

Wyborca 09.11.2016 15:59
Już nie długo już tylko dwa lata zostało. Oderwiemy od koryta ☺

Też mieszkaniec 09.11.2016 16:14
I to jest kultura grupy wzajemnej adoracji. Akceptujemy to co nam pasuje. A jak nie to won. I wzniosłe hasła my wszystko dla naszych mieszkańców.

Mieszkaniec 09.11.2016 12:37
Do Maxwela Ełk ma 2 razy więcej mieszkańców czyli odbiorców wody i 10 razy więcej firm czyli teź odbiorców wody. I tam miasto wspiera inwestycje. Jak na mały augustów to spółka świetnie sobie rsdzi. Dobrze że nie było NM 20 lat temu bo by nic nie było. Augustowskie wodociągi powstawały praktycznie od zera. Mają nowoczesną stację uzdatniania wody za kilkanaście mln. Miasto powinno wspierać inwestycje w spółkach a nie blokować !

Maxwell 09.11.2016 11:38
Skończ Waść! W Ełku inwestycje za kilkadziesiąt milionów robi spółka od wodociągów. Podobnie w ościennych miastach. Dobrze, że wreszcie ktoś przerwał tę nędzną historię za nasze pieniądze!

Mieszkaniec 09.11.2016 10:06
Może ktoś z urzędu niech wytłumaczy dlaczego wstrzymano inwestycję. W końcu 8 mln to nie mała kwota. Może to burmist powinien złożyć rezygnację !

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1006 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wilolk Treść komentarza: W jednym domu mieszkają np. 2 rodziny lub 3. Każda ma osobne mieszkanie. Dlaczego wodociagi augustowskie odmawiaja zainstalowania kilku wodomierzy głównych na 1 wspólnym przyłaczu, skoro od zużycia wody zależą opłaty za smieci? A urząd wydzwania dlaczego deklaracja nie złożona. Przecież złożona na 1 wodomierz i podane: 2 gospodarstwa domowe i liczba osób. Gdyby nie było oporów z zakładaniem wodomierzy to by ludziom wielu uprościło sprawę. Ale koto to w urzędze miasta obchodzi. Data dodania komentarza: 4.07.2026, 21:32 Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video) Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama