Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 16:39
Reklama

Burmistrz nie podziękuje? (tekst w całości)

Podziel się
Oceń

Znamy już oficjalne powody odwołania prezesa augustowskich wodociągów. Jak powiedział nam Wojciech Walulik, burmistrz Augustowa, utracił on zaufanie do Tomasza Wojszko i jego działania określił, jako opieszałe. Rada nadzorcza podaje zaś, że spółkę czekają nowe zadania i dotąd funkcjonujący prezes by im nie sprostał. Sam zainteresowany twierdzi natomiast, że powód odwołania jest dość lakoniczny. O czym mówi w udzielonym nam wywiadzie.
Burmistrz nie podziękuje? (tekst w całości)

W poniedziałek, 24 października, rada nadzorcza spółki miejskiej Wodociągi i Kanalizacje Miejskie w Augustowie odwołała prezesa Tomasza Wojszko, który funkcje tę pełnił przez 25 lat. Postanowiliśmy zapytać zarówno burmistrza, jak i przewodniczącego rady nadzorczej spółki o powody tego zwolnienia.

-Zdecydowaliśmy o odwołaniu pana Wojszko, ponieważ uznaliśmy, że spółce potrzeba pewnego zdynamizowania. Miasto ma w tej chwili ambitne zamierzenia, dotyczące rozwoju dróg lokalnych, z czym się wiąże instalacja wodociągowo -kanalizacyjna oraz kanalizacji burzowej. Władze miejskie chcą też uporządkowania spraw kanalizacji burzowej, a także rozwoju sieci wodociągowo-kanalizacyjnej –mówi Sebastian Piekarski, przewodniczący rady nadzorczej miejskiej spółki wodociągowej. -W ocenie rady nadzorczej pan prezes Wojszko nie dawał gwarancji, że te czynności będą odpowiednio dynamicznie, sprawnie i szybko wprowadzane. Dlatego uznaliśmy, że spółka potrzebuje nowego otwarcia, nowego impulsu, co może dać nowy zarządzający.

Powód odwołania prezesa krótko i zwięźle skomentował także Wojciech Walulik, burmistrz miasta.

-Przede wszystkim jest to utrata zaufania i opieszałość w działaniu –informuje burmistrz. - Chcemy miasto rozwijać w szybkim tempie, a do tego jest potrzebny sprawny menadżer.

Nieoficjalnie, po Augustowie krążą pogłoski jakoby powodem odwołania był konflikt między dzielnicą Ślepsk, w której mieszkają osoby związane z obecnymi władzami miasta, a wodociągami. Zarówno burmistrz, jak i przewodniczący rady nadzorczej tego nie potwierdzają.

-Nic mi nie wiadomo na temat konfliktu między wodociągami a dzielnicą Ślepsk –podkreśla Sebastian Piekarski. -Oczywiście jest problem cieku wodociągowo-kanalizacyjnego. Bywają tam pewne problemy, ale nie nazwałbym tego konfliktem.

Z naszych informacji wynika, że kilkadziesiąt lat temu mieszkańcy Ślepska na swój koszt wybudowali wodociąg, ale jest on podpięty do sieci gminy Augustów, a nie miejskiej. Koszty utrzymania są duże, więc mieszkańcy zabiegają o przyłączenie się do sieci miejskiej. Zamiar ten miał rzekomo blokować prezes wodociągów.  

Obecnie funkcję prezesa pełni główny księgowy prokurent Janusz Roszkowski. W przyszłym tygodniu ma być rozpisany konkurs na stanowisko prezesa miejskiej spółki. Nabór kandydatów ma trwać do końca listopada. Skoro długoletni prezes nie spełniał wymogów, zapytaliśmy więc o wymagania w stosunku do nowego zarządzającego.

-Poprzedni prezes spełniał wymogi formalne, ale my w tym konkursie nie zamierzamy takich szczególnie restrykcyjnych warunków określać –tłumaczy Sebastian Piekarski. - Chcemy żeby to była osoba, która ma doświadczenie w zarządzaniu, a przede wszystkim pomysł i chęć, by tę spółkę rozwinąć. A mówiąc o rozwoju spółki mam na myśli rozszerzenie jej zadań. Miasto oczekuje też od swojej spółki, by z tych zadań zadowoleni byli przede wszystkim mieszkańcy. Wracam tu do sprawy Ślepska. Nowy prezes ma działać tak, by takie sytuacje nie miały miejsca. Spółka powinna zrobić wszystko, co się da, aby w mieście następował rozwój sieci wodociągowo- kanalizacyjnej. 

Warto wspomnieć, że stan finansowy spółki jest stabilny, co zresztą potwierdza przewodniczący rady nadzorczej, jak i burmistrz miasta. 

-Ubiegły rok spółka zakończyła działalność niewielkim zyskiem, ale ta sytuacja utrzymuje się na podobnym poziomie już od dłuższego czasu –informuje Sebastian Piekarski.

Tomasz Wojszko przez 25 lat pełnił funkcję prezesa wodociągów. Z naszych informacji wynika, że większość pracowników nie jest zadowolona z decyzji władz miasta i chwali byłego już prezesa. Zapytaliśmy też władze miejskie, czy zamierzają jakoś oficjalnie mu podziękować za tyle lat pracy. Uzyskaliśmy odpowiedź od Wojciecha Walulika, że nie.

Nasuwa się też pytanie, czy poniedziałkowa decyzja nie jest początkiem kolejnych rotacji w miejskich spółkach? Burmistrz odpowiada, że nie ma takich planów.


Napisz komentarz

Komentarze

Ale jaja ale jaja 14.11.2016 07:31
Ha ha ha ha ha no nie wyczymiem!!!!! Wpierw piszom jakie to złe ludzie rzondzom augustowem, jak to popierali NM by na koniec maski opadły w POdły sposób lansować swojego POkemona. Czy wy ludzi za durni macie?

Mieszkanka 14.11.2016 19:45
Tak głosowałam na nasze miasto! Ale po wydarzeniach w augustowskich wodociągach nie zagłosuję ani moja rodzina ani znajomi teź nie zagłosują . Poprostu kompromitacja. A burmistrz nie tylko nie zna słowa DZIĘKUJĘ ale olał sprzeciw prawie wszystkich pracowników wodociągów. I chyba nie do końca przemyślał stwierdzając że prezes wodociągów blokuje rozwój miasta. Chyba raczej pan burmistrz blokuje rozwój wodociągów !

Wyborca 13.11.2016 21:07
Ja nie głosowałem na PO tylko na PiS, ale wiem ze teraz tylko Platforma - skuteczna i rozważna może pomóc miastu, dlatego 27 listopada głosuje na Pana Romana

qwerty 12.11.2016 20:21
szkoda - Pan Wojszko to człowiek- w pełnym tego słowa znaczeniu- dla takich własnie LUDZI nie ma teraz miejsca ... ale wybory juz za dwa lata i wtedy podziekujemy wielebnemu burmistrzowi za jego posługe... no własnie, komu on słuzy? bo mam wątpliwości czy na pewno dla ludzi którzy mu zaufali w wyborach. ja na niego głosowałem i wiecej tego nie zrobie...

Mieszkaniec 12.11.2016 18:50
Jeszcze raz pytam ! Dlaczego burmistrz wstrzymał modernizację oczyszczalni ? Dlaczego nikt go za to nie rozliczył? To absurd że burmistrz mówi że prezes uniemożliwia rozwój miasta . Pytam w jaki sposób? Dlaczego dziennikarz o to nie spytał obu panów burmistrza i przewodniczącego RN p. Piekarskiwgo. Myślę że mieszkańcy augustowa chcieli by wiedzieć?

Mieszkanka naszego miasta augustowa 12.11.2016 18:40
Jak był dyrektorem szkoły to znał słowa dziękuję ,proszę , przepraszam itd ......czyżby woda sodowa uderzyła do głowy ? Myślałam że naprawdę będzie burmistrzem wszystkich mieszkańców.

qwerty 12.11.2016 20:17
może woda sodowa uderzyła ale nie została oczyszczona przez nasza oczyszczalnie dowodzona przez wspaniałego i dobrego człowieka - Pana Wojszko....

fbeb 12.11.2016 07:28
Nawet jeżeli burmistrz nie chce Pana Wojszki jako szefa wodociągów to po tylu latach pracy wypada go pożegnać z klasą i podziękować. Czy pan burmistrz pomyslał kiedyś go może spotkać takie podziekowanie? Wstyd. Ten pan nic nie ukradł, przekrętów nie narobił. Jak patrzę jakie kanalie w mieście, powiecie czy gminach są traktowani prawie z honorami to takie podziekowania są żenujące. I nie rozstrzygam czy szef wodociągów zrobił dużo, mało czy za mało. Jak jest potrzeba odołania to zawsze decydenci powiedzą, że za mało. To proszę spojrzeć na budynki wodociągów i na budynki urzędu miasta. Panie burmistrzu co pan na to powie?

Xyz 10.11.2016 21:37
Prawie jak kariera Nikodema Dyzmy !

Xyz 12.11.2016 20:49
Tylko Nikodem umiał podziękować !

Przyszły wyborca mieszkaniec augustowa 10.11.2016 17:20
Z dzisiejszej prasy (PP papierowy) dowiedziałam się że burmistrz obwinia byłego prezesa wodociągów cyt "jestem człowiekiem odpowiedzialnym wybranym w wolnych wyborach i prowadzę własną politykę, a z byłym prezesem wodociągów rozwój miasta byłby nie możliwy ." Pozostawiam bez komentarza Ps płace w kasie wodociągów rachunki za wodę uważam że jest to chyba najbardziej zadbana firma w augustowie. Jak czytam komentarze o bałaganie i jakie to cudy nie widy tam są to mam wrażenie że to jakaś nagonka.

Michał 09.11.2016 22:14
Co za brak klasy i porażka u burmistrza, po prostu muł i wodorosty. Nawet skloceni politycy potrafią sobie podać rękę i zachować się dyplomatyczne. Wstyd na cały kraj, że Augustowem rządzi tak prostacki, pusty i żałosny człowiek.

nie lubię obecnych władz 09.11.2016 11:18
No jeśli tak, to ja bym proponował wskazać w którym konkretnym przypadku Prezes Wodociągów zawiódł zaufanie władz. Myslę,że jest to ważnym aspetkem tej sprawy, gdyż w Polsce obowiązuje prawo domniemania niewinności, czyli nie wolno powiedzieć,że np ktoś nie budzi zaufania, nie podając konkretnego przypadku , w którym zaufanie to zostało zawiedzione. A może chodzi tu o domniemanie winy? niech zgadnę.- na miejsce byłego prezesa przyjdzie ktoś młody, nie mający żadnego stażu na tym stanowisku i z rekomendacji? To by potwierdzało pewne teorie ...........

Mieszkaniec naszego miasta 09.11.2016 09:11
No cóż sami wybraliśmy takiego burmistrza. Zachowanie pozostawiam bez komentarza. A powody odwołania to skandal przy takim dorobku. Może pan burmistrz powinien zwiedzić podległą mu spółkę. Bo przez 2 lata urzędowania nie znalazł czsu .

Temperatura: 19°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wilolk Treść komentarza: W jednym domu mieszkają np. 2 rodziny lub 3. Każda ma osobne mieszkanie. Dlaczego wodociagi augustowskie odmawiaja zainstalowania kilku wodomierzy głównych na 1 wspólnym przyłaczu, skoro od zużycia wody zależą opłaty za smieci? A urząd wydzwania dlaczego deklaracja nie złożona. Przecież złożona na 1 wodomierz i podane: 2 gospodarstwa domowe i liczba osób. Gdyby nie było oporów z zakładaniem wodomierzy to by ludziom wielu uprościło sprawę. Ale koto to w urzędze miasta obchodzi. Data dodania komentarza: 4.07.2026, 21:32 Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video) Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama