Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 17:49
Reklama

Burmistrz nie podziękuje? (tekst w całości)

Podziel się
Oceń

Znamy już oficjalne powody odwołania prezesa augustowskich wodociągów. Jak powiedział nam Wojciech Walulik, burmistrz Augustowa, utracił on zaufanie do Tomasza Wojszko i jego działania określił, jako opieszałe. Rada nadzorcza podaje zaś, że spółkę czekają nowe zadania i dotąd funkcjonujący prezes by im nie sprostał. Sam zainteresowany twierdzi natomiast, że powód odwołania jest dość lakoniczny. O czym mówi w udzielonym nam wywiadzie.
Burmistrz nie podziękuje? (tekst w całości)

W poniedziałek, 24 października, rada nadzorcza spółki miejskiej Wodociągi i Kanalizacje Miejskie w Augustowie odwołała prezesa Tomasza Wojszko, który funkcje tę pełnił przez 25 lat. Postanowiliśmy zapytać zarówno burmistrza, jak i przewodniczącego rady nadzorczej spółki o powody tego zwolnienia.

-Zdecydowaliśmy o odwołaniu pana Wojszko, ponieważ uznaliśmy, że spółce potrzeba pewnego zdynamizowania. Miasto ma w tej chwili ambitne zamierzenia, dotyczące rozwoju dróg lokalnych, z czym się wiąże instalacja wodociągowo -kanalizacyjna oraz kanalizacji burzowej. Władze miejskie chcą też uporządkowania spraw kanalizacji burzowej, a także rozwoju sieci wodociągowo-kanalizacyjnej –mówi Sebastian Piekarski, przewodniczący rady nadzorczej miejskiej spółki wodociągowej. -W ocenie rady nadzorczej pan prezes Wojszko nie dawał gwarancji, że te czynności będą odpowiednio dynamicznie, sprawnie i szybko wprowadzane. Dlatego uznaliśmy, że spółka potrzebuje nowego otwarcia, nowego impulsu, co może dać nowy zarządzający.

Powód odwołania prezesa krótko i zwięźle skomentował także Wojciech Walulik, burmistrz miasta.

-Przede wszystkim jest to utrata zaufania i opieszałość w działaniu –informuje burmistrz. - Chcemy miasto rozwijać w szybkim tempie, a do tego jest potrzebny sprawny menadżer.

Nieoficjalnie, po Augustowie krążą pogłoski jakoby powodem odwołania był konflikt między dzielnicą Ślepsk, w której mieszkają osoby związane z obecnymi władzami miasta, a wodociągami. Zarówno burmistrz, jak i przewodniczący rady nadzorczej tego nie potwierdzają.

-Nic mi nie wiadomo na temat konfliktu między wodociągami a dzielnicą Ślepsk –podkreśla Sebastian Piekarski. -Oczywiście jest problem cieku wodociągowo-kanalizacyjnego. Bywają tam pewne problemy, ale nie nazwałbym tego konfliktem.

Z naszych informacji wynika, że kilkadziesiąt lat temu mieszkańcy Ślepska na swój koszt wybudowali wodociąg, ale jest on podpięty do sieci gminy Augustów, a nie miejskiej. Koszty utrzymania są duże, więc mieszkańcy zabiegają o przyłączenie się do sieci miejskiej. Zamiar ten miał rzekomo blokować prezes wodociągów.  

Obecnie funkcję prezesa pełni główny księgowy prokurent Janusz Roszkowski. W przyszłym tygodniu ma być rozpisany konkurs na stanowisko prezesa miejskiej spółki. Nabór kandydatów ma trwać do końca listopada. Skoro długoletni prezes nie spełniał wymogów, zapytaliśmy więc o wymagania w stosunku do nowego zarządzającego.

-Poprzedni prezes spełniał wymogi formalne, ale my w tym konkursie nie zamierzamy takich szczególnie restrykcyjnych warunków określać –tłumaczy Sebastian Piekarski. - Chcemy żeby to była osoba, która ma doświadczenie w zarządzaniu, a przede wszystkim pomysł i chęć, by tę spółkę rozwinąć. A mówiąc o rozwoju spółki mam na myśli rozszerzenie jej zadań. Miasto oczekuje też od swojej spółki, by z tych zadań zadowoleni byli przede wszystkim mieszkańcy. Wracam tu do sprawy Ślepska. Nowy prezes ma działać tak, by takie sytuacje nie miały miejsca. Spółka powinna zrobić wszystko, co się da, aby w mieście następował rozwój sieci wodociągowo- kanalizacyjnej. 

Warto wspomnieć, że stan finansowy spółki jest stabilny, co zresztą potwierdza przewodniczący rady nadzorczej, jak i burmistrz miasta. 

-Ubiegły rok spółka zakończyła działalność niewielkim zyskiem, ale ta sytuacja utrzymuje się na podobnym poziomie już od dłuższego czasu –informuje Sebastian Piekarski.

Tomasz Wojszko przez 25 lat pełnił funkcję prezesa wodociągów. Z naszych informacji wynika, że większość pracowników nie jest zadowolona z decyzji władz miasta i chwali byłego już prezesa. Zapytaliśmy też władze miejskie, czy zamierzają jakoś oficjalnie mu podziękować za tyle lat pracy. Uzyskaliśmy odpowiedź od Wojciecha Walulika, że nie.

Nasuwa się też pytanie, czy poniedziałkowa decyzja nie jest początkiem kolejnych rotacji w miejskich spółkach? Burmistrz odpowiada, że nie ma takich planów.


Napisz komentarz

Komentarze

Ale jaja ale jaja 14.11.2016 07:31
Ha ha ha ha ha no nie wyczymiem!!!!! Wpierw piszom jakie to złe ludzie rzondzom augustowem, jak to popierali NM by na koniec maski opadły w POdły sposób lansować swojego POkemona. Czy wy ludzi za durni macie?

Mieszkanka 14.11.2016 19:45
Tak głosowałam na nasze miasto! Ale po wydarzeniach w augustowskich wodociągach nie zagłosuję ani moja rodzina ani znajomi teź nie zagłosują . Poprostu kompromitacja. A burmistrz nie tylko nie zna słowa DZIĘKUJĘ ale olał sprzeciw prawie wszystkich pracowników wodociągów. I chyba nie do końca przemyślał stwierdzając że prezes wodociągów blokuje rozwój miasta. Chyba raczej pan burmistrz blokuje rozwój wodociągów !

Wyborca 13.11.2016 21:07
Ja nie głosowałem na PO tylko na PiS, ale wiem ze teraz tylko Platforma - skuteczna i rozważna może pomóc miastu, dlatego 27 listopada głosuje na Pana Romana

qwerty 12.11.2016 20:21
szkoda - Pan Wojszko to człowiek- w pełnym tego słowa znaczeniu- dla takich własnie LUDZI nie ma teraz miejsca ... ale wybory juz za dwa lata i wtedy podziekujemy wielebnemu burmistrzowi za jego posługe... no własnie, komu on słuzy? bo mam wątpliwości czy na pewno dla ludzi którzy mu zaufali w wyborach. ja na niego głosowałem i wiecej tego nie zrobie...

Mieszkaniec 12.11.2016 18:50
Jeszcze raz pytam ! Dlaczego burmistrz wstrzymał modernizację oczyszczalni ? Dlaczego nikt go za to nie rozliczył? To absurd że burmistrz mówi że prezes uniemożliwia rozwój miasta . Pytam w jaki sposób? Dlaczego dziennikarz o to nie spytał obu panów burmistrza i przewodniczącego RN p. Piekarskiwgo. Myślę że mieszkańcy augustowa chcieli by wiedzieć?

Mieszkanka naszego miasta augustowa 12.11.2016 18:40
Jak był dyrektorem szkoły to znał słowa dziękuję ,proszę , przepraszam itd ......czyżby woda sodowa uderzyła do głowy ? Myślałam że naprawdę będzie burmistrzem wszystkich mieszkańców.

qwerty 12.11.2016 20:17
może woda sodowa uderzyła ale nie została oczyszczona przez nasza oczyszczalnie dowodzona przez wspaniałego i dobrego człowieka - Pana Wojszko....

fbeb 12.11.2016 07:28
Nawet jeżeli burmistrz nie chce Pana Wojszki jako szefa wodociągów to po tylu latach pracy wypada go pożegnać z klasą i podziękować. Czy pan burmistrz pomyslał kiedyś go może spotkać takie podziekowanie? Wstyd. Ten pan nic nie ukradł, przekrętów nie narobił. Jak patrzę jakie kanalie w mieście, powiecie czy gminach są traktowani prawie z honorami to takie podziekowania są żenujące. I nie rozstrzygam czy szef wodociągów zrobił dużo, mało czy za mało. Jak jest potrzeba odołania to zawsze decydenci powiedzą, że za mało. To proszę spojrzeć na budynki wodociągów i na budynki urzędu miasta. Panie burmistrzu co pan na to powie?

Xyz 10.11.2016 21:37
Prawie jak kariera Nikodema Dyzmy !

Xyz 12.11.2016 20:49
Tylko Nikodem umiał podziękować !

Przyszły wyborca mieszkaniec augustowa 10.11.2016 17:20
Z dzisiejszej prasy (PP papierowy) dowiedziałam się że burmistrz obwinia byłego prezesa wodociągów cyt "jestem człowiekiem odpowiedzialnym wybranym w wolnych wyborach i prowadzę własną politykę, a z byłym prezesem wodociągów rozwój miasta byłby nie możliwy ." Pozostawiam bez komentarza Ps płace w kasie wodociągów rachunki za wodę uważam że jest to chyba najbardziej zadbana firma w augustowie. Jak czytam komentarze o bałaganie i jakie to cudy nie widy tam są to mam wrażenie że to jakaś nagonka.

Michał 09.11.2016 22:14
Co za brak klasy i porażka u burmistrza, po prostu muł i wodorosty. Nawet skloceni politycy potrafią sobie podać rękę i zachować się dyplomatyczne. Wstyd na cały kraj, że Augustowem rządzi tak prostacki, pusty i żałosny człowiek.

nie lubię obecnych władz 09.11.2016 11:18
No jeśli tak, to ja bym proponował wskazać w którym konkretnym przypadku Prezes Wodociągów zawiódł zaufanie władz. Myslę,że jest to ważnym aspetkem tej sprawy, gdyż w Polsce obowiązuje prawo domniemania niewinności, czyli nie wolno powiedzieć,że np ktoś nie budzi zaufania, nie podając konkretnego przypadku , w którym zaufanie to zostało zawiedzione. A może chodzi tu o domniemanie winy? niech zgadnę.- na miejsce byłego prezesa przyjdzie ktoś młody, nie mający żadnego stażu na tym stanowisku i z rekomendacji? To by potwierdzało pewne teorie ...........

Mieszkaniec naszego miasta 09.11.2016 09:11
No cóż sami wybraliśmy takiego burmistrza. Zachowanie pozostawiam bez komentarza. A powody odwołania to skandal przy takim dorobku. Może pan burmistrz powinien zwiedzić podległą mu spółkę. Bo przez 2 lata urzędowania nie znalazł czsu .

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama