Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 17:45
Reklama

Remontowy boom na drogach powiatu

Podziel się
Oceń

Drogi powiatowe na terenie Augustowszczyzny zmieniają swoje oblicze. Obecnie trwają prace remontowe na drogach w gminach: Bargłów Kościelny, Sztabin oraz w Lipsku. Wszystkie inwestycje zakończą się w tym roku.
Remontowy boom na drogach powiatu

Trwa remont drogi powiatowej Tajno Łanowe-Sosnowo-Kopiec-Huta-Podcisówek. Droga ta jest bardzo istotna, bo łączy krajową „ósemkę”, wiodącą od Augustowa do Białegostoku z drogą nr 61 Augustów-Łomża.

-Na tej trasie odbywa się budowa mostu na rzece Netcie w Sosnowie. Tam nadal trwają prace –mówi Jarosław Szlaszyński, starosta augustowski. –Prace remontowe przebiegają zgodnie z planem i mają być zakończone do końca listopada.

Inwestycja kosztuje prawie 3 miliony złotych. Pieniądze pochodzą z rezerwy subwencji ogólnej oraz wkładu własnego powiatu i dofinansowania ze strony gminy Bargłów Kościelny i Sztabin. Warto wspomnieć, że na tej samej drodze, na odcinku Sosnowo-Kopiec odbywają się prace, polegające na położeniu nawierzchni bitumicznej. Na tę inwestycję władze powiatu zdobyły fundusze z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Koszt przebudowy wynosi ponad 2 mln zł. Do inwestycji dołożył powiat oraz gmina Sztabin.

-Obie te inwestycje zostaną zakończone w listopadzie –dodaje starosta.

To nie koniec modernizacji na drogach powiatowych Augustowszczyny. Przebudowywana jest obecnie ulica Kościelna w Lipsku, a na terenie gminy Bargłów Kościelny droga Pomiany-Popowo. Ta ostatnia kosztuje ponad milion złotych i jej budowa jest finansowana z programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019 oraz z dofinansowania z budżetu gminy Bargłów Kościelny i powiatu augustowskiego. Ulica w Lipsku ma być oddana do użytku, do połowy listopada.

 


Napisz komentarz

Komentarze

sania 15.11.2016 07:28
śmiech na sali

Tir 11.11.2016 08:57
Nie badzcie naiwni nie w interesie PO jest robienie drog w mieście

Niezadowolony 10.11.2016 18:58
Dramat to co wybudowali w Kopcu, za 2 lata trzeba bedzie remontowac moim zdaniem,kto to odbieral?

Korwin 10.11.2016 15:06
POmarzcie o drogach PO umie tylko trollowac na forum.

Robert 09.11.2016 22:42
Syf nie drogi, jak za oknem mialem dziury tak mam! Wieczne omijanie miasta przez starostwo!

Niezadowolony 09.11.2016 16:02
A tak chodzil i obiecywal ze jak zostanie królem. To zaczna sie budowane drogi w Augustowie.

Bez zmian 09.11.2016 12:58
Wstyd jak zwykle wioska.

Jacwieska 09.11.2016 08:26
Koleś jest niepoważny na wioskach buduje drogi, a na Barakach błoto i dziury gdzie prawie wszystkie drogi są powiatu. To juz nie jest śmieszne, traktowanie Baraków gorzej niz Balinkę.

Taxi 08.11.2016 12:36
Lepiej naprawiliby Nadrzeczna i Nowomiejska, niz Woj. Polskiego. Starosta niech sie przejedzie tymi drogami za biurka wszystkiego nie widac!

Zygmuntowska 07.11.2016 21:26
Dokładnie kiedy remont Zygmuntowskiej ? W centrum miasta taka dziurawa droga a powiat buduje w środku pola kukurydzy wyłącznie. Rozumiem, że trzeba na wsi budować ale bez przesady panie starosto mieszkańcy Zygmuntowskiej to też są mieszkańcy powiatu.

Baraki 07.11.2016 15:53
Tak zrobi wam drogi, cale baraki w blocie uwalone, a na wioskach starostwo buduje drogi na pole. Mialem nadzieje ze po zmianie na miastowego tendencja ta sie zmieni a tu jeszcze gorzej bo blokuje budowe innych drog. Tylko nierozumiem po co?!

Pk 07.11.2016 11:47
Starosta nie chce budować dróg w mieście bo NM będzie przypisywać sobie sukcesy .

władek 07.11.2016 08:23
niech się starosta wytłumaczy, dlaczego nie chce budować dróg miejskich!!!

GABI 07.11.2016 12:06
Bo budowa dróg miejskich należy do miasta a drogi powiatowe w mieście starostwo powinno realizować razem z miastem , to kuriozum aby 70 % dróg w mieście należało do powiatu poczytaj sobie jaki powinien być standard drogi powiatowej w mieście

GABI 07.11.2016 07:02
To bardzo fajny kawałek drogi sami tylko wędkarze z okolic Białegostoku będą zachwyceni a chyba chodzi nam o promocję turystyki. Zapytaj rolników leśny ludku czy to potrzebna droga a jak żeś leśny ludek to zapytaj jeszcze leśników

lesny ludek 07.11.2016 13:01
Asfalt kładą tylko z Sosnowa do Kopca, mało jaki wędkarz turysta będzie skracał 10 kilometrów, żeby jechać z Huty do Kopca powybijaną żwirówką. Nie wspominając o tym jak wygląda droga z Podcisówka do Huty. Bardzo dobrze, że robią drogi, tylko niech tego głupio nie uzasadniają... Bo ta droga nijak w sieć dróg krajowych się nie będzie wpisywać.

GABI 07.11.2016 22:24
A czy z Kopca nie można dojechać nowiutkim asfaltem do Sztabina dwoma różnymi drogami albo przez Janówek albo przez Fiedorowiznę i mylisz się bo odcinek Huta - Kopiec został wyasfaltowany w zeszłym roku i ta droga ma wielkie uzasadnienie a pewnie i przyjdzie czas na Huta - Podcisówek bo gminy chcą dokładać się do dróg powiatowych a miasto nie i tu leży problem dróg w mieście

leśny ludek 08.11.2016 14:21
No to faktycznie przegapiłem wyasfaltowanie drogi Huta-Kopiec. I bardzo fajnie, że jest tam asfalt! Ale czy przez Ewy, czy przez Janówek, to dalej jest mniej niż 10 km oszczędności jadąc przez Augustów, już nie wspominając o DK 65, którą będzie dosłownie kilometr-dwa dłużej z Białegostoku na rajgrodzkie jeziora... Nad jedno jedyne Tajno byłoby zdecydowanie bliżej tą drogą... Dalej uważam, że droga jest potrzebna, ale reklamowanie jej jako "łącznika między drogami krajowymi" jest bezzasadne. Tam kiedyś będzie przedłużenie S16 Ełk-Knyszyn i to będzie prawdziwy łącznik.

Augustowiak 06.11.2016 22:40
Panie starosto a kiedy remont wojska polskiego i zygmuntowskiej? Ile lat juz czekamy na poprawę drogi i chodników... ciągle wioski miasto to tez powiat!

Kierowca 06.11.2016 20:09
Ja jeździłem i zamierzam jeździć. I mój sąsiad teź i 2.myśliwych i pani fiacikiem ! Mó za siebie leśny ludek . A powiat brawo za inwestycje.

leśny ludek 06.11.2016 15:27
Może i ta droga łączy DK 8 z DK 61, ale nikt nią nie jeździ i jeździł nie będzie :D

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama