Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 20:19
Reklama

Donice na przejściach

Podziel się
Oceń

Rynek Zygmunta Augusta po remoncie prezentuje się okazale. Kością niezgody stały się jednak betonowe donice, które zdaniem radnej Magdaleny Śleszyńskiej nie tylko szpecą centrum miasta, a na dodatek blokują przejścia dla pieszych i zakłócają komfort przechodniom.
Donice na przejściach

Ostatnia sesja Rady Miejskiej z 30 sierpnia obfitowała w interpelacje i zapytania radnych.  Magdalena Śleszyńska dużą wagę przyłożyła do wizerunku Rynku Zygmunta Augusta po remoncie. Jej zdaniem betonowe donice, które pojawiły się na Rynku, nie spełniają potrzeb estetycznych. Ponadto stanowią dyskomfort komunikacyjny dla spacerujących mieszkańców.

- Zostało ustawionych 346 donic. Niektóre nachodzą na przejścia dla pieszych. Po remoncie powinno się udrożnić komunikację, a niestety jest zupełnie odwrotnie. W skali miasta zostało zakupionych 455 sztuk tych donic. Czy mają być zakupione kolejne donice na ulicę 3 Maja? – pytała zaniepokojona radna Śleszyńska.

- Projekt przebudowy ulicy 3 Maja na odcinku od ulicy Hożej do Ronda Marconiego nie obejmuje lokalizacji takich elementów jak donice – uspokoił radną kierownik wydziału inwestycji w Urzędzie Miejskim Józef Górski.

Magdalena Śleszyńska jako przykład podawała inne miasta w Polsce, gdzie problem betonowych donic na chodnikach nie istnieje. Np. w Węgorzewie rabatki rosną w ziemi. Jej zdaniem lepszym rozwiązaniem byłyby wiszące donice rozlokowane na latarniach, dzięki czemu nie zajmowałyby tak dużo miejsca w ciągu komunikacyjnym.

- Zrobiliśmy kostkę granitową, na której stoją betonowe donice, nie dostrzegam w tym żadnego piękna. Nieopodal apteki jest wejście na przejście dla pieszych, a przy nim latarnia, kosz na śmieci i trzy donice. Kiedy idę z dziećmi, jedno dziecko jedzie na rowerze, drugie mam w wózku, zajmujemy całą szerokość przejścia. Chyba po to robimy chodniki, aby można było po nich chodzić – podzieliła się swymi prywatnymi spostrzeżeniami radna miejska, kolejny raz uskarżając się na zbyt duże jej zdaniem gabaryty rozlokowanych donic. W odpowiedzi na te argumenty Józef Górski zaproponował radnej wspólny spacer po chodnikach otaczających Rynek Zygmunta Augusta, podczas którego dokonaliby pomiaru szerokości przejścia na chodnikach, gdzie zlokalizowane zostały problematyczne elementy wystroju miasta.

-  Jest to kwestia gustu każdego z nas. Pani uważa, że donice są mało estetyczne, ktoś inny może oceniać to inaczej. Dokumentacja Rynku Zygmunta zawierała również te elementy. Zadanie jest dofinansowane ze środków wojewody, mamy określone zobowiązania w tym zakresie. Te donice są zakupywane sukcesywnie, stanowią element określonych inwestycji. Minimalna szerokość ruchu pieszego dla jednej osoby, to 0,75 centymetrów. Jeżeli pani sobie życzy, zapraszam, pójdziemy po wszystkich stronach Rynku Zygmunta Augusta, zmierzymy i stwierdzi pani czy rzeczywiście jest zbyt wąsko – powiedział kierownik wydziału inwestycji. Z odsieczą dla poróżnionych w powyższym temacie, przyszedł radny Artur Kleczkowski, który przerwał emocjonującą dyskusję propozycją odkupienia donic.

- Żeby pogodzić obie strony chciałbym zakomunikować, że jeżeli będziecie państwo chcieli odsprzedać te donice, chętnie kupię parę sztuk – ogłosił z uśmiechem augustowski radny. Głos w tej sprawie zabrał również burmistrz. Zgodził się z częścią argumentów przedstawionych przez Magdalenę Śleszyńską.

- Myślę, że limit donic mamy już wyczerpany. Moje subiektywne odczucie jest podobne do pani Śleszyńskiej. Uważam, że tych donic jest za dużo. Ze względu na to natłoczenie i fakt jak duże są te donice betonowe, wielkość Rynku ucieka. Myślę, że od wczesnej wiosny to wszystko będzie unormowane. W październiku chcemy opracować globalny projekt zagospodarowania zieleni dla całego miasta – uspokoił oponujące strony Wojciech Walulik.


Napisz komentarz

Komentarze

anka 20.09.2016 19:44
a mnie kwiatuszki podobaja sie moze byc ich jeszcze tyle nawet i to ludziom przeszkadza

augustowianka 20.09.2016 19:39
narod jest wredny i przypieprza sie do byle czego zeby nie wiem co zrobili i tak bedzie nie dobrze jesli juz kwiaty przeszkadzaja to niech swoje pomniki z siebie odlewaja

Albatros 20.09.2016 08:47
Ale problemy macie sa wazniejsze sprawy niz donice. Typu ACE, drogi czy obwodnica z jednym pasem

ghj 20.09.2016 08:27
Jakiś gościu od kwiatków zwąchał biznes - zmanipulował radnymi i burmistrzem a to ani uroku ani wyglądu tylko smród i muchy z osami a kupa kasy w zielsko poszło. ładniej by było by zamiast kwiatów krzewy ozdobne w donicach stały typu tuja.

aug. 18.09.2016 19:11
Też uważam .ze donice szpecą na rynku jak i w parku przy Starej Poczcie.Brak delikatności ,kwiaty giną w tak wielkich gabarytach.

123. 16.09.2016 22:12
Te donice wstawić na plaże Dąbek i Bielnik. Wtedy będzie jakaś atrakcja turystyczna i zamiast rozwalonych pomostów, kupy trzcin i zielska donice oglądać będzie można.

erti 16.09.2016 17:04
Dureń zaprojektował idiota wykonał. Zmieńmy herb miasta na betonową donice z Górskim jako ogrodnikiem!

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskim
Reklama