Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 13:47
Reklama
Woda w Augustowie

Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badania

Podziel się
Oceń

Nadal obowiązują wytyczne sanepidu w sprawie przydatności do spożycia wody w Augustowie. Dzisiaj pobrano ponownie próbki i zostały one przesłane do Suwałk na dokładniejsze badania wymagające odpowiednich warunków i czasu. Wyniki będą znane na początku przyszłego tygodnia. Sanepid uspokaja, że przekroczenie normy jest bardzo małe.
Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badania

W badaniach jednej z pięciu pobranych prób wody z wodociągu Augustów, zaopatrującego Augustów, Białobrzegi, Osowy Grąd, Kolnica, Kolnica Nowa, Ponizie, Góry, Twardy Róg, Czarnucha, Rzepiski i Komaszówka stwierdzono obecność bakterii grupy coli. Obecność tej bakterii wykryto na stacji Orlen w Augustowie. W związku z tym sanepid wydał komunikat o braku przydatności wody do spożycia w punktach: ul. Wojska Polskiego 52, ul. Mazurska 1, 1A, 1C, 3, 4, 6, 9, 10, 13, 14, 16, i 22, ul. Głowackiego 39, ul. Kwaśnej 49, 51, 53 i 55.

W pozostałych częściach miasta oraz w miejscowościach Białobrzegi, Osowy Grąd, Kolnica, Kolnica Nowa, Ponizie, Góry, Twardy Róg, Czarnucha, Rzepiski i Komaszówka woda jest warunkowo przydatna do spożycia po jej ówczesnym przegotowaniu. Przegotowania wymaga też woda do przygotowania posiłków, mycia spożywanych na surowo owoców i warzyw, mycia zębów, mycia naczyń, kąpieli noworodków i niemowląt. Woda bez przegotowania może być stosowana do codziennego mycia, prania odzieży, prac porządkowych (np. mycia podłóg) i spłukiwania toalet.

- Zostały pobrane kolejne próbki wody, które trafiły do Suwałk na dokładniejsze badania, które wymagają odpowiednich warunków i temperatury. Wyniki będą znane na początku przyszłego tygodnia. Do tego czasu obowiązują nasze wytyczne opublikowane w czwartek, 16 kwietnia -wyjaśnia Agata Augusewicz, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Augustowie. 

Komunikat edukacyjny dla mieszkańców - jakość wody i bakterie z grupy coli Powiatowej Stacji Sanitarno -Epidemiologicznej w Augustowie 

Szanowni Państwo,

w związku z wykryciem bakterii z grupy coli, w jednej z pięciu pobranych prób na terenie miasta Augustów, chcemy przekazać rzetelne informacje, wyjaśnić sytuację oraz wskazać właściwe środki ostrożności. Rozumiemy pojawiające się obawy, jednak sytuacja jest monitorowana, a działania naprawcze zostały już wdrożone.

Czym są bakterie z grupy coli, a czym jest bakteria Escherichia coli

To kluczowe rozróżnienie, które często budzi nieporozumienie.

Bakterie z grupy coli (tzw. bakterie wskaźnikowe):

  • To szeroka grupa bakterii naturalnie występujących w środowisku – w glebie, wodzie, roślinach.
  • Nie wszystkie są groźne dla zdrowia.
  • Ich obecność w wodzie nie oznacza automatycznie zagrożenia zdrowotnego, ale sygnalizuje, że mogło dojść do pogorszenia jakości mikrobiologicznej wody (np. poprzez przedostanie się zanieczyszczeń środowiskowych).

Escherichia coli (E. coli):

  • To konkretny gatunek bakterii należący do grupy coli.
  • Występuje głównie w jelitach ludzi i zwierząt.
  • Jej obecność w wodzie oznacza zanieczyszczenie fekalne i stanowi poważniejszy sygnał zagrożenia.

W aktualnej sytuacji wykryto bakterie z grupy coli, które pełnią funkcję ostrzegawczą, a niekoniecznie chorobotwórczą. Pochodzenie bakterii z grupy coli nie musi oznaczać poważnego skażenia – często jest to lokalne i przejściowe zdarzenie. Ich obecność w wodzie może wynikać z różnych przyczyn, m.in.:

  • drobnych nieszczelności w sieci wodociągowej,
  • prac konserwacyjnych lub awarii,
  • zmian ciśnienia w instalacji,
  • przedostania się wód gruntowych lub powierzchniowych,
  • biofilmu rozwijającego się w instalacjach wodnych.

Do czasu odwołania komunikatu zalecamy nie spożywać wody z kranu bez przegotowania. Do picia i przygotowywania posiłków należy używać wody butelkowanej lub wody przegotowanej (minimum 2 minuty wrzenia). 

W przypadku wody o braku przydatności do spożycia – woda może być używana wyłącznie do prac porządkowych i spłukiwania toalet.

W przypadku warunkowej przydatności wody do spożycia – wodę można spożywać, po uprzednim przegotowaniu.

Pełny komunikat o pogorszeniu jakości wody do spożycia: Komunikat o pogorszeniu jakości wody - Wodociąg Augustów, z 16.04.2026 r. 

Jakie są potencjalne skutki zdrowotne?

W przypadku bakterii z grupy coli ryzyko zdrowotne dla osób zdrowych jest zazwyczaj niskie lub średnie. Mogą jednak wystąpić dolegliwości żołądkowo-jelitowe. Najczęstszymi objawami mogącymi wystąpić po spożyciu wody z bakteriami z grupy coli są:

  • bóle brzucha
  • biegunka
  • nudności
  • ogólne osłabienie, dyskomfort jelitowy

Jeśli objawy się nasilają lub trwale nie ustępują, zgłoś się do lekarza pierwszego kontaktu (przychodnia POZ, SOR)

Państwowa Inspekcja Sanitarna w Augustowie stale monitoruje sytuację. Prowadzimy dodatkowe działania kontrolne, a o wynikach będziemy Państwa niezwłocznie informować w kolejnych komunikatach. Prosimy o przekazywanie jedynie sprawdzonych informacji oraz nierozpowszechnianie niepotwierdzonych treści.

Prosimy o stosowanie się do zaleceń oraz stałe śledzenie naszej strony internetowej: Ostrzeżenia i komunikaty oraz profilu Facebook: Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Augustowie.

W razie pytań pozostajemy do dyspozycji mieszkańców powiatu augustowskiego pod numerem telefonu: (87) 643-32-80 oraz w siedzibie Stacji przy ul. Karola Brzostowskiego 10, w Augustowie w godzinach pracy Stacji (7.30 – 15.05)

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jakbym widziała Morawieckiego. Stoi i kłamie do kamery bez zmrużenia oka.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Jak "krótkie pismo o dostęp do informacji publicznej" mogłoby zablokować cokolwiek??? Przecież to jest absurd!!! Na pismo udziela się wyjaśnienie się zgodnie z faktycznym stanem rzeczy w danym momencie - i działa się dalej. No chyba że nie ma czego wyjaśniać, bo nic się nie dzieje. Ale wtedy to nie jest "blokowanie", tylko OBNAŻANIE prawdy.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:56Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Wydumana "niszczycielska" AI vs realne zaniedbania i zaniechania CSiRTreść komentarza: Czyżby wg zastępcy Chodkiewicza sztuczna inteligencja jest odpowiedzialna za zniszczenia metalowych drabinek i poszycia pomostu przy zburzonym POSTiW? Zarządca tego komunalnego obiektu walnie przyczynił się do powstałych zniszczeń w związku popełnienionymi zaniedbaniami i zaniechaniami w zakresie odpowiedniego administrowania mieniem publicznym powierzonym dla CSiR, czy jednak sztuczna inteligencja spowodowała zniszczenie drabinek i pomostu przy zburzonym POSTiW?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:28Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentach
Reklama