Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 03:28
Reklama
Komentarz radnej miejskiej Wioletty Mursztyn

Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnej

Podziel się
Oceń

Nowa metoda naliczania opłat za odpady komunalne w Augustowie budzi sporo emocji, a także komentarzy. Niedawno interpelację w tej sprawie wystosowała radna Koalicji Obywatelskiej, Wioletta Mursztyn. Zapytała burmistrza o wydatki i dochody miasta w okresie obejmującym część 2024 i 2025 roku. Uściśliła, iż mieszkańcy chcą wiedzieć, czy zmiana naliczania stawki za gospodarowanie odpadami - miała pozytywny wpływ na finanse Gminy Miasto Augustów.
Na zdjęciu: Wioletta Mursztyn.
Na zdjęciu: Wioletta Mursztyn.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Wioletta Mursztyn podzieliła się refleksjami, po otrzymanej odpowiedzi na skierowane pytania.

-10 grudnia 2025 roku otrzymałam odpowiedz na interpelację dotyczącą dochodów i wydatków gminy za okresy od 01.01.2024 r. do 31.10.2024 r. i od 01.01.2025 r. do 31.10.2025 r., w celu zobrazowania jak zmiana metody obliczania opłat za gospodarowanie odpadami tylko w blokach na terenie Augustowa wpłynęła na finanse gminy -komentuje Wioletta Mursztyn.

Komentarz radnej Koalicji Obywatelskiej

Dochody Gminy Miasta Augustów z tytułu gospodarowania odpadami w okresie:

od 01.01.2024 r. do 31.10.2024 r. wyniosły: 8.907.724,46 zł.

Wydatki Gminy Miasta Augustów z tytułu gospodarowania odpadami w okresie:

od 01.01.2024 r. do 31.10.2024 r. wyniosły: 9.782.102,65 zł.

Z tego wynika, że w poprzednim roku dochody w powyższym okresie były niższe od wydatków o kwotę 874.378,19 zł.

Dochody Gminy Miasta Augustów z tytułu gospodarowania odpadami w okresie:

od 01.01.2025 r. do 31.10.2025 r. wyniosły: 10.331.047,48 zł.

Wydatki Gminy Miasta Augustów z tytułu gospodarowania odpadami w okresie:

od 01.01.2025 r. do 31.10.2025 r. wyniosły: 10.249.311,96 zł.

Z tego wynika, że w 2025 roku dochody w tym samym okresie były wyższe od wydatków o kwotę 81.735,52 zł.

-Zmiana sposobu liczenia opłaty za gospodarowanie odpadami pozwoliła na zbilansowanie dochodów i wydatków gminy oraz spowodowała odstąpienie od konieczności nakładania podwyżki z tytułu opłaty za odpady. Ujednolicenie opłat również w domach na terenie Augustowa, spowoduje że nareszcie każdy sam będzie finansował swoje rachunki, zniknie konieczność podrzucania śmieci pod wiaty śmietnikowe w okolicach bloków -uważa Mursztyn.

-Nie ma idealnej metody naliczania opłat za śmieci, ale ważne jest, żeby metoda była adekwatna do faktycznej liczby produkowanych śmieci i ograniczyła „fikcyjne” deklaracje liczby mieszkańców -puentuje radna Koalicji Obywatelskiej.

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Niezadowolona 15.01.2026 07:57
Mieszkam w bloku, minął rok. Na zdrowy rozum, skoro już Ci którzy wcześniej oszukiwali na ilości lokatorów i zaczęli płacić więcej, to Ci, którzy byli uczciwi cały czas powinni płacić mniej. Prawda? Ktoś tu ludzi robi w wała.

Lubiąca wode 13.01.2026 20:36
Kto to wymyślił ??? Jestem sama i wody zużywam ogrom , bo piorę często , 2 razy dziennie biorę prysznic , stołuje się na mieście , nie produkuje dużo śmieci , ale wody zużywam b dużo …

Lort_wiader 14.01.2026 18:24
skoro zużywasz dużo wody to znaczy że dużo śmiecisz. czego tu nie rozumieć? podobnie jest z jazdą samochodem. jak dużo jeździsz i spalasz dużo paliwa to znaczy że pobierasz też w domy bardzo dużo energii elektrycznej u i rachunki za prąd w domu powinnaś płacić większe... A kto to wymyślił? pewnie Geniusz normalnie, no bo kto inny?

żaba 08.01.2026 18:05
TU nie należy użalać się drogo czy jeszcze więcej?. Należy mieć świadomość że będzie drożej.... koszty utrzymania miasta są bardzo duże i nie uzasadnione!. Płace rajców miasta czy bzdurne koszty Zarządu i utrzymanie radnych ( sesje komisje etc`) nota bene w godzina pracy???.. Należy płacić i modlić się o mądrość suwerena który jak widać przy urnie ma wszystko w d.... aby swój. Ci zaś są większością i to kumają i wszystko/kich mają w.... Trzeba rwać bo czas szybko biegnie. To jest miasto NM a nie mieszkańców

bzdura 08.01.2026 10:20
To jest idiotyczna metoda, dlatego Warszawa się z niej wycofała po niecałym roku. Ale u nas będą doić mieszkańców.

Rozczarowana 06.01.2026 18:36
Ta metoda żeby nie napisać brutalnie jest do niczego. Nie mam ochoty płacić za nieuczciwość innych osób. Od tego są służby żeby to zweryfikować. Muszę mieć na własnej posesji miejsca na składowanie plastików, szkła, bio, zielone i inne cuda. Bo oczywiście odbiór tylko w wyznaczonych terminach. Więc sobie obywatelu stwórz miejsce. Szmaty chcesz wyrzucić nie ma gdzie ? PSZOK w Nowicne to chyba jakiś żart. I nikt o tym nic nie mówi. Zapraszam Pani radna do rozwiązania tego problemu. A teraz będą mnie jeszcze uczyć jak często mam się kompać. Należy karać tych co oszukują a nie uczciwych. Ten co kombinuje i na tą metodę znajdzie sposób, niestety. Bo przecież Augustów to jego mieszkańcy. 😡

było_kiedyś_miasto_Augustów 07.01.2026 12:32
a ja bym opłatę za śmieci, oprócz zużycia wody, połączył jeszcze z zużyciem prądu i wtedy to wypełni się przepowiednia o Augustowie.... Ostatni gasi światło

ot i co 06.01.2026 11:26
Gdyby to była dobra metoda to wszystkie gminy by to wprowadzały. A tak nie jest. Opłata za gospodarowanie odpadami naliczana od zużycia wody jest stosunkowo rzadko wykorzystywana — wciąż w niewielu gminach w Polsce. W jednym z artykułów branżowych wskazano, że metodę tę stosuje obecnie około 30 gmin w kraju.

Kąpielowy 05.01.2026 18:42
Pani radna. Poważnie nie istnieją lepsze metody rozliczania za odbiór smieci? A jak to jest w niektórych gminach, że mieszkańcy dostają worki i kody kreskowe do naklejenia na worek. Odbiór worka mozliwy jedynie po zeskanowaniu. Jak są kody to chyba juz żaden problem policzyć: stawiam 2 worki, przychodzi faktura za dwa. Proste.

leśny ludek 05.01.2026 21:51
Tylko jest jeden problem... ustawa nie przewiduje rozliczania gospodarstw w taki sposób. Jedyne opcje - ryczałtem od gospodarstwa domowego, od liczby mieszkańców, od wody, od powierzchni lokalu. Innych opcji nie ma.

Śmietnik kodowany 07.01.2026 14:07
Dlaczego kłamiesz? W ustawie: "W przypadku gdy właściciel nieruchomości w uzgodnieniu z gminą zapewni techniczne możliwości identyfikacji odpadów komunalnych wytwarzanych w poszczególnych lokalach w budynkach wielolokalowych, rada gminy może, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego, postanowić o ponoszeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez ".

leśny ludek 08.01.2026 09:45
No ale ten fragment odnosi się jedynie do tego, że wówczas mieszkańcy mogą indywidualnie być obciążani opłatą podniesioną za złe segregowanie. Dalej opłata za śmieci pozostaje tylko jedna z tych, o których napisałem, nie można rozliczać od ilości produkowanych śmieci.

logika 06.01.2026 02:15
To znając mieszkańców: 2 worki z kodem do śmieciarki a osiem bez kodu zutylizować nielegalnie. (do lasu, spalić, podrzucić , itd...). Właśnie o to chodzi żeby wyeliminować nielegalne odpady i dlatago jest ryczałt naliczany od czegoś a śmieci możesz oddać tyle ile naprodukujesz.

Bez logiki 07.01.2026 14:02
Skoro każdy może oddawać śmieci tyle ile naprodukuje, bo ryczałt to dlaczego mam płacić od zużycia wody? Skoro zużycie wody wskazuje, że dużo śmieci produkuję to niech mi dają 2 razy więcej worków. Chore, głupie, bezsensowne. Do płacenia to wyskakuj z kasy. A może ja wolne worki bym odsprzedawał (jak uprawnienia klimatyczne)? Skoro zapłaciłem za wywóz czegoś czego nie naprodukowałem to opłacam komuś.

leśny ludek 08.01.2026 09:47
Widzisz... w blokach się worków nie dostaje nawet, a płaci tyle samo ;)

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HelaTreść komentarza: Przecież wiem kto czym zarządza. Może powinnam zapytać: czy Dariusz, gdy był wicestarostą, podejmował jakieś działania w tej sprawie, czy też problem dostrzegł dopiero teraz? Bo skoro problem jest od lat, to powinien szturmować władze miasta i ksiundza już wcześniej. I zlituj się, nie głosowałam na tego burmistrza!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 19:48Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama