Do zdarzenia doszło w czwartek, 17 kwietnia, między godziną 16.00 -17.00. Augustowska policja potwierdziła nam to zdarzenie. Mężczyzna kierujący skuterem otrzymał mandat, z ustawy o żegludze śródlądowej, w wysokości 100 zł. Zarządca wyciągu nart wodnych, czyli Centrum Sportu i Rekreacji w Augustowie nie złożyło wniosku na policję, związanego ze zniszczeniami obiektu.
Art. 156 i art. 160 kk; art. 444 i art. 445 kc
21.02.2026 17:36
Indolencja oraz zaniedbania i zaniechania właściciela i/lub zarządcy "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie" w zakresie ustawowo uregulowanego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa na obszarach wodnych, w żadnym stopniu nie mogą usprawiedliwiać organu wykonawczego działającego w gminie, czyli burmistrza Karolczuka oraz zarządcy obiektu, czyli CSiR w Augustowie, jeśli nie wywiązali się z ciążącym na nich obowiązku w przedmiotowej materii i tym samym dopuścili się narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko, w związku z niewłaściwym oznakowaniem miejskiego wyciągu narciarzy wodnych posadowionego na wydzielonym z jez. Necko akwenie zamkniętym dla ruchu żeglownego.
Nieznajomość prawa, nie zwalnia od jego przestrzegania
20.02.2026 11:52
Sprawa powinna być nagłośniona i szczegółowo zweryfikowana przez organa ścigania. Burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk już w 2022 roku wiedział, że augustowski "Miejski wyciąg narciarzy wodnych" jest niewłaściwe oznakowany i prawdopodobnie nie podjął żadnych realnych działań, żeby zapewnić bezpieczeństwo na tym akwenie, do czego bezpośrednio obligowała tegoż dyletanta Ustawa o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych.
Burmiszcz Karolczuk przez dwie swoje niewydarzone kadencje "przytulił" już ponad milion złotych uposażenia, więc będzie miał z czego zapłacić odszkodowanie i zadośćuczynienie dla człowieka poszkodowanego człowieka, który uległ wypadkowi w ubiegłym roku na "Miejskim wyciągu narciarzy wodnych" oznakowanym niezgodnie z przepisami prawa, narażając tym samym na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu zdrowiu użytkowników jeziora Necko.
Art. 160 kk par. 1
19.02.2026 20:21
Burmistrz Karolczuk i CSiR intencjonalnie chcieli oszukać tego człowieka, który w wyniku ich zaniedbań, zaniechań i indolencji uległ tragicznemu w skutkach wypadkowi. Czas rozliczyć prawdziwych sprawców tego wypadku już nie chronionych płaszykiem pisowskiego bezładu.
Kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w Augustowie? Kłania się art. 160 kk.
19.02.2026 18:52
Podobno burmiszcz Karolczuk ustawowo przypisaną mu odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych znajdujących się w granicach Augustowa próbował scedować jakimś pisemkiem na zupełnie niegramotnych w tych sprawach dyrektorów CSiR, tj.: niejakiego Pawła Głowackiego i Michała Mariusza Parnucha? Prawda to, że burmiszcz Karolczuk tak filuternie chciał wmanewrować tych "fachowców" z Ełku i Suwałek w swoje marne kompetencyje?
Art. 444 i art. 445 kc; art. 156 i 160 kk
20.02.2026 14:49
Burmistrz Karolczuk nie mógł scedować odpowiedzialności ustawowo dla niego przypisanej w Ustawie o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych. Burmistrz Karolczuk co najwyżej mógł upoważnić dyrektora CSiR do wyrażania woli w jego imieniu, ale ostatecznie to burmistrz Karolczuk będzie odpowiadać przed wymiarem sprawiedliwości za ewentualne zaniechania, zaniedbania i indolencję skutkujące tragicznym w skutkach wypadkiem z kwietnia ubiegłego roku.
☝️Kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w Augustowie? Kłania się art. 160 kk.⚖️
21.02.2026 13:17
Mocodawca ponosi pełną odpowiedzialność cywilną za działania pełnomocnika, o ile ten działa w granicach umocowania (art. 95-109 Kodeksu cywilnego). Skutki prawne czynności (umów, oświadczeń) obciążają bezpośrednio mocodawcę, a nie pełnomocnika. W przypadku nadużycia pełnomocnictwa, odpowiedzialność mocodawcy może być ograniczona.
Kto w Augustowie odpowiada za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych?
19.02.2026 10:45
Policja "poczęstowała" mandatem poszkodowanego w wypadku na "Miejskim wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie" niewinnego człowieka, zamiast zgłosić sprawę do prokuratury w związku z narażeniem użytkowników jeziora Necko na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. To tak samo, jakby ukarać kierowcę, który uległ wypadkowi na niewłaściwe oznakowanej drodze publicznej, a nie zarządcę drogi ustawowo zobligowanego do oznakowania drogi zgodnie z prawem.
Art. 4 Ustawy o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych
16.02.2026 11:46
Policja potraktowała poszkodowanego mandatem zapominając chyba, że jest są odpowiednie akty prawne, które regulują materię w zakresie odpowiedzialności za zapewnienie bezpieczeństwa, w tym na takim obiekcie jak Miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie oraz odpowoedzialnosci karnej za naruszenie aktów normatywnych w przedmiotowej materii. W art. 4 tej Ustawy o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych ustawodawca wprost wskazuje, kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa i w jaki sposób ma ustawowy obowiązek realizować właściwości odnośnie zapewnienia bezpieczeństwa. Natomiast art. 160 kodeksu karnego reguluje sankcje względem osób, które narażają człowieka na niebezpieczeństwo w zależności, czy działają intencjonalnie, czy jednak naruszenie nie jest celowe, a wynika z indolencji, zaniedbań bądź zaniechań.
Art. 4 Ustawy o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych
15.02.2026 22:38
Dlaczego policja ukarała mandatem osobę poszkodowaną w wypadku na niewłaściwie oznakowanym miejskim wyciągu narciarzy wodnych, a nie burmistrza Augustowa i dyrektora CSiR, którzy zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych są odpowiedzialni za za zapewnienie bezpieczeństwa na tym obiekcie?
Art. 160 par. 2 Kodeksu karnego
13.02.2026 17:07
Podobno augustowcy burmiszcze Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski już kilka lat przed tym tragicznym w skutkach wypadkiem byli informowani, że oznakowanie miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie nie spełnia wymagań odnośnie zapewnienia bezpieczeństwa dla użytkowników akwenu, na którym znajduje się ten wyciąg.
998
14.02.2026 15:38
Był tam wcześniej wypadek czerwonego poduszkowca.
Art. 160 kk
12.02.2026 18:07
Czy osoba, która uległa wypadkowi na miejskim wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie doznała poważnych obrażeń? Podobno miejski wyciąg był wtedy oznakowany niezgodnie z obowiązującymi aktami normatywnymi. Prawdopodobnie dlatego ani burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski, ani dyrektor CSiR Paruch, nie złożyli wniosku na policję w związku ze zniszczeniem mienia komunalnego. Kuriozalnym jest w tej sprawie, iż policja ukarała mandatem niewinnego i w dodatku dotkliwie poszkodowanego człowieka, zamiast złożyć wniosek do Sądu o ukaranie grzywną właściciela i zarządcę wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie! Czyżby w tym wypadku na miejskim wyciągu narciarzy wodnych niewinna osoba została potraktowana mandatem, natomiast sprawca wypadku pozostanie bezkarny? Sprawa ewidentnie nadaje się do nagłośnienia w mass mediach głównego przekazu.
Ooo
16.02.2026 14:06
Tak, temat do nagłośnienia podobnie jak kilka innych wstydliwych dla miasta. Tu nazbierałoby się nie na jeden program a na cały serial. Swoją drogą jestem ciekaw czy ktokolwiek z miasta chociaż zainteresował się stanem tego chłopaka, czy padło choć jedno pytanie o stan zdrowia bo ponoć pierwsze doby były określane jako stan krytyczny. To cud, że przeżył. A wina jest ewidentnie po stronie właściciela obiektu. Prowizoryczne oznakowanie pojawiło się.... kilka dni po tym wypadku. (sami w ten sposób przyznali się do braku spełnienia norm oznakowania wcześniej)
Art. 160 kk
19.02.2026 10:56
Prowizoryczne oznakowanie akwenu po czasie, nie jest w żadnym stopniu tożsame z certyfikowanymi znakami żeglugowymi i oznakowaniem nawigacyjnym zgodnym z prawem, zainstalowanymi na czas, a nie po wypadku. Burmiszcz Karolczuk kilka lat wcześniej był informowany o tym, iż "Miejski wyciąg narciarzy wodnych " jest niewłaściwe oznakowany i jak wynika z powyższego, że nie zrobił nic, żeby naprawić problem, który niestety skutkował w ubiegłym roku tragicznym wypadkiem, a w lipcu 2023 r. przyczynił się do awarii tego obiektu użyteczności publicznej.
Art. 160 kk
10.02.2026 21:58
Ustawa z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych
Art. 4. ust. 1 pkt & Art. 4 ust. 2 pkt 2
Temida⚖️
02.02.2026 06:32
Komenda Powiatowa Policji w Augustowie powinna bezzwłocznie skontaktować się z osobą poszkodowaną w tym wypadku, zwrócić dla niej pieniądze za mandat z ustawowymi odsetkami za zwłokę w zapłacie, przeprosić poszkodowanego tego wypadku, przyznać rekompensatę pieniężną za doznane krzywdy i straty, wszcząć postępowania z urzędu wobec CSiR za niewłaściwe oznakowanie akwenu, na którym posadowiony jest wyciąg narciarzy wodnych i natychmiast wnieść do Sądu wniosek o ukaranie grzywną dyrektora CSiR za naruszenie prawa z art. 160 kk.
Temida⚖️
01.02.2026 00:00
Dlaczego właściciel i zarządca "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych na jez. Necko" nie złożyli zgłoszenia na policję w sprawie tego wypadku? Może warto zapytać o to burmistrza Augustowa M. Karolczuka i dyrektora CSiR M. Parucha? Czy policja poinformowała poszkodowanego o możliwości złożenia wniosku do organów ścigania na podstawie art. 160 par. 5, skoro doszło do wypadku na terenie obiektu użyteczności publicznej z uszkodzeniem ciała osoby poszkodowanej? Jakiego uszczerbku na zdrowiu doznała osoba, która uległa wypadkowi? Czy ww. urzędnicy piastujący najwyższe stanowiska urzędnicze poinformowali poszkodowanego, iż może dochodzić swoich praw na podstawie art. 160 kk par. 5, czy może chcieli coś ukryć, bądź zataić?
The best wakeboarding in Szelment!
08.06.2025 23:21
W WOSiR Szelment wyciąg narciarzy wodnych czynny jest w czerwcu od piątku do niedzieli. Serdecznie zapraszamy na wyciąg, paintball, do restauracji i oczywiście na piękną suwalszczyznę!
WOSiR Szelment to wyjątkowa wypoczynkowo-sportowo-rekreacyjna perełka suwalszczyzny! Wypoczynek w WOSiR Szelment to świetny pomysł na weekendowy i wakacyjny aktywny wypoczynek na pięknej suwalszczyźnie.
kibic
30.04.2025 07:30
kierownika stadionu stworzyli dla koleżanki, a trawy nie ma komu skosić, na orliku tyle miesięcy nie ma nikogo żeby wpuścił dzieci, nikt nie pilnuje obiektu, bałagan totalny ale kierownik jest... już idą po bandzie bez żadnych oporów...brawo Augustów
ooloo
30.04.2025 15:10
"Bo to co nas podnieca
To się nazywa kasa
A kiedy w kasie forsa
To sukces pierwsza klasa"
Elon Musk nie jest moim idolem, ale w augustowskim ratuszu oraz miejskich i powiatowych jednostkach organizacyjnych program DOGE Muska potrzebny jest na extra cito. Wdrożenie odpowiednika DOGE w augustowskich miejskich i powiatowych instytucjach na pewno wygenerowałyby oszczędności w miejskim budżecie w kwocie liczonej w milionach złotych i to wszystko w skali tylko jednego roku budżetowego!
"Teraz rodzina", czyli kumoterskie nierządy wg kohabitacji Nasze Miasto-PiS
01.05.2025 18:38
Augustowskie CSiR pobiło chyba już rekord Polski w "pisowskim bezładzie" uskuteczniania etatowej kumoterszczyzny i fikcyjnych stanowisk. Tam już więcej jest prawdopodobnie etatów kierowniczych i tzw. biurkowo-plotkarsko-pogawędkowych, niż ratowników i sprzątaczek razem wziętych.
Ewidentne naruszenie dyscypliny finansów publicznych przez naszomiastowych szkodników
26.04.2025 22:31
Dlaczego już wiele lat radni miejscy pozwalają burmiszczowi Mirosławowi Karolczukowi i jego zastępcy Jerzemu Filipowi Chodkiewiczowi na skrajną indolencję lub intencjonalne niegospodarne działanie dotyczące wieloletniego zaniechania wydzierżawienia np. pod gastronomię i wypożyczalnię sprzętu wodnego terenu na tzw. POSTiW-ie? Przecież powyższe zaniechanie lub celowe zaniedbanie powoduje znaczne zmniejszenie atrakcyjności i jednocześnie pogorszenie rentowności miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie.
Attention! Danger! ☠️
25.04.2025 13:00
XXI wiek jest już od ćwierć wieku, natomiast miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie oznaczony jest postrzępionymi szmatkami i zardzewiałymi beczkami, być może po substancjach chemicznych. Czekać tylko, gdy praktycznie wcale nie oznaczone stalowe liny naciągowe masztów przyczynią się do śmiertelnego wypadku. Kto dopuścił do użytkowania ten obiekt użyteczności publicznej, którego oznakowanie jest niebywałą prowizorką i jak wskazują kolejne wypadki w jego pobliżu, po prostu stwarza poważne zagrożenie dla życia i zdrowia użytkowników jednostek pływających po jezorze Necko?
Ciemno wszędzie, głucho wszędzie - co to będzie?
24.04.2025 19:00
Wiadomo może kiedy zostanie otwarty miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie? Klimat zauważalnie ociepla się już od kilku lat, mamy w Augustowie piękną pogodę od wielu tygodni, więc może przynajmniej w weekendy od początku kwietnia warto udostępniać narciarzom i wakeboardzistom ten miejski obiekt użyteczności publicznej?
JKD
25.04.2025 15:49
na razie trzeba wykazać straty i sprzedać za złotówkę odpowiedniej osobie
"Teraz rodzina", czyli "akcja nasze miasto" ciąg dalszy
27.04.2025 11:54
Jest nowy kierownik, a właściwie kierowniczka stadionu miejskiego, czyli była radna i zagorzała członkini ugrupowania "Nasze Miasto" niejaka Magdalena Śleszyńska. Chyba ta była radna ugrupowania Nasze Miasto nie pozwoli na wydzierżawienie jakiemuś prywaciarzowi miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie.
proszę podać konkretnie ile zarobi kierownik stadionu
28.04.2025 16:01
1. Czy stanowisko kierownika stadionu było już wcześniej czy powstało specjalnie dla pani Magdaleny, żeby wyciągnąć kolejne pieniądze z budżetu miasta?
2. Co będzie się działo takiego na tym stadionie że potrzebny jest kierownik? Już nie wystarcza dyrektor centrum sportu i rekreacji? Ile będzie kosztowało zarządzanie stadionem w stosunku do tego co zarobi stadion? Ma to jakieś znaczenie czy mieszkańcy zapłacą z ochotą pani Śleszyńskiej?
ooloo
28.04.2025 19:16
Mijam czasem tą babę i gdy ją widzę, mam ochotę.. Wiecie co..
Abc
24.04.2025 16:57
Miejsce w żaden sposób nieoznaczone,to cud że chłopak żyje. Csir i miasto milczą.
Gal
24.04.2025 13:46
Może czas odpowiednio go zabezpieczyć, skoro ma miejsce kolejny już w tym miejscu wypadek?
Beata Perzanowska
Strona nr 1
Strona nr 2
Strona nr 3
Strona nr 4
Strona nr 5
Strona nr 6
Strona nr 7
Strona nr 8
Strona nr 9
Strona nr 10
Strona nr 11
Strona nr 12
Strona nr 13
Strona nr 14
Strona nr 15
Strona nr 16
Strona nr 17
Strona nr 18
Strona nr 19
Strona nr 20
Strona nr 21
Strona nr 22
Strona nr 23
Strona nr 24
Napisz komentarz
Komentarze