Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 06:41
Reklama
Komentarz przewodniczącego rady gminy

Ciąg dalszy kontrowersyjnej sprawy produkcji filmowej

Podziel się
Oceń

Z naszą redakcją skontaktował się Jerzy Kłoczko, przewodniczący rady gminy Nowinka. To niezwykle doświadczony samorządowiec z długoletnim stażem. Podzielił się ciekawymi refleksjami, dotyczącymi m.in. życia gminy. Pan Jerzy odniósł się chociażby do głośnej w ostatnich miesiącach kwestii, związanej z filmem promocyjnym gminy. O kontrowersjach wokół produkcji filmowej mówiła w ubiegłym roku także radna powiatowa Wiesława Chrulska.
Ten temat jako pierwsza poruszyła radna Wiesława Chrulska (na zdjęciu po prawej).
Ten temat jako pierwsza poruszyła radna Wiesława Chrulska (na zdjęciu po prawej).

Komentarz Jerzego Kłoczki, przewodniczącego rady gminy Nowinka:

Kilka miesięcy temu, podczas sesji rady powiatu augustowskiego, Wiesława Chrulska mówiła o filmiku mającym promować gminę Nowinka, umieszczonym w mediach społecznościowych starostwa powiatowego. Po wysłuchaniu jej relacji można było odnieść wrażenie, że produkcja filmowa nie przyniosła sukcesu promocyjnego, natomiast obraz gminy uległ skarykaturowaniu.

-Jest to dziwny filmik. Nie ma tam żadnych informacji ani żadnych osób, które mogłyby powiedzieć kilka słów o gminie. Nie wiem dlaczego odstąpiono od prezentacji przez panią wójt, bo w innych filmach taka rzecz miała miejsce. Nie rozumiem dlaczego starostwo w działaniach promocyjnych nie konsultuje się z osobą wybraną przez większość mieszkańców. Nie mogę też zrozumieć, dlaczego wybrano tak dziwne rzeczy jak ruderę w miejscowości Walne, czy „Gołą Zośkę” i nie wspomniano o wykopaliskach o międzynarodowej sławie w gminie -mówiła radna.

Radna spytała, czy w przypadku pozostałych filmów konsultowano się z wójtami innych gmin? Otrzymała odpowiedź, że konsultowano się w każdym przypadku.

Przewodniczący rady gminy o filmie

Z relacją i odczuciami Chrulskiej w zupełności zgadza się Jerzy Kłoczko, przewodniczący rady gminy Nowinka. Dziękuje Chrulskiej, że interweniuje ona w sprawach gminy na forum rady powiatu. Kłoczko informuje, że zgłaszali się do niego mieszkańcy, których produkcja filmowa zaskoczyła i zbulwersowała. Przewodniczący rady krytycznie wypowiada się m.in. o działaniu radnego powiatowego i członka zarządu powiatu, który też jest związany z gminą Nowinka.

-Śmieszność tego filmiku zauważyła większość mieszkańców. Kiedy ten filmik się ukazał, do mnie osobiście przychodzili i dzwonili mieszkańcy. Pokazano tam starą ruderę oraz pomnik na „Gołej Zośce”. Czy to promocja gminy? Mieszkańcy pytali, gdzie jest wypowiedź pani wójt? Gospodarz gminy powinien się wypowiedzieć i tak jak w przypadku innych gmin pokazać, jak piękna jest nasza gmina. Zadzwoniłem do pana starosty i zapytałem, dlaczego do udziału w tym filmiku nie został zaproszony gospodarz gminy? Pan starosta odpowiedział mi, że jest to sprawa pana Jedlińskiego, bo pan radny tym kierował –opisuje przewodniczący rady gminy z Nowinki.

-Zadzwoniłem do pana Jedlińskiego i zapytałem dlaczego tak się stało? Odpowiedzi mi, że nie widzi potrzeby, żeby gospodarz gminy wypowiadał się w filmiku -fragment komentarza wieloletniego samorządowca Jerzego Kłoczki.


Napisz komentarz

Komentarze

Ktoś 04.03.2025 09:32
A czym może poszczycić się gmina Nowinka? Chyba tylko tym, że ba odcinku 500m ma ustawione najwięcej znaków drogowych na świecie

radni proszę to sprawdzić 03.03.2025 08:33
Warto byłoby zobaczyć jak jest zatrudniona w urzędzie pani Wnukowska. Czy jej umowa nie motywuje jej do wchodzenia w spory sądowe? Może za każde pójście do sądu ma dodatkowo płacone? Jeżeli tak to urzędy będą wchodziły w jak najwięcej sporów sądowych. A za wszystko zapłacą mieszkańcy.

Art. 231 kk 03.03.2025 15:05
Koniecznie trzeba sprawdzić stawki. W ubiegłych latach podobno za każdą opinię prawną popełnianą dla miasta kasowała po kilkanaście tysięcy złotych.

Mec 06.03.2025 09:12
Czy można sprawdzić ile UM za czasów tej pani miało spraw sądowych, ile wygrało i ile przegrało?

EZ 28.02.2025 15:24
Ja się słucha Karolczuka to śmieć się chce. Pani Drejer-Przekop zadała bardzo sensowne pytanie w sprawie muzeum kanału augustowskiego i co na to Karolczuk? opowiada o muzeum we Wrocławiu a nic nie wie na temat tego co ma być w Augustowie. Wydadzą 11 milionów a potem wyjdzie bubel tak jak baza kajakarzy. A co z konkursem na kładkę? ktoś wziął pieniądze?

Czyżby czystki? 28.02.2025 12:43
A Andrzej sam odszedł z PCPR czy dostał propozycję "nie do odrzucenia"?

popieram 02.03.2025 14:26
Ale czy PCPR to odpowiednie miejsce pracy dla takiego człowieka jak pan Andrzej. To dobrze płatne stanowisko dla nieroba-aparatczyka a nie dla człowieka pokroju pana Andrzeja, który powinien działać aktywnie. Na razie nic nie wiadomo gdzie wyląduje pan Andrzej???

Pcpr 28.02.2025 12:24
Wywali z pracy pana dyrektora Zarzeckiego , pewnie mu żyć nie dali , a Pawełek wnukowski swoją osobę tam wsadzi

Kohabitacja Nasze Miasto-PiS bastionem PiS Polski północno-wschodniej 01.03.2025 12:33
Andrzej odszedł na własnych zasadach z PCPR. Przynajmniej nie będzie musiał bić pokłonów naszomiastowopisiorowym obszczymurkom sprowadzających Augustów na ścieżkę turystycznego zadupia i gospodarczego zaścianka. Kto w takiej sytuacji zostanie nowym dyrektorem PCPR? Pisowski aparatczyk pełnomocnik burmistrza Karolczuka Paweł Wnukowski, czy jednak przewodniczący ugrupowania Nasze Miasto pełnomocnik starosty Rusieckiego Tomasz Dobkowski, a może jakiś zadyletantowany niekompetencjami pociotek, któregoś z członków wierchuszki towarzystwa wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS?

Mieszkaniec 28.02.2025 11:09
Wczoraj na sesji pan sekretarz się wykazał swoją największą głupotą pokazując tą prezentację , widać że nie mają co robić w tym starostwie panowie

prawda 28.02.2025 11:54
Wicemarszałek z PiS wynajmuje mieszkanie komunalne za grosze. "Wykorzystał lukę prawną" Marek Bogusławski, powiązany z PiS wicemarszałek województwa świętokrzyskiego, zarabia miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy złotych. Mimo to od lat zajmuje mieszkanie komunalne w gminie Jędrzejów, za które płaci jedynie 300 zł miesięcznie. Lokale te są przeznaczone dla osób najbardziej potrzebujących, co budzi kontrowersje.... więc czego spodziewać się po zwykłym sekretarzu z nadania pis?

M. i W. zadowoleni? 28.02.2025 21:07
ale niespodzianka!! nadwyżkę budżetową z lat poprzednich wykorzystają na pokrycie STRATY 2025 I BĘDZIEMY MIEĆ DEFICYT!!! DRODZY MIESZKAŃCY MACIE ZMIANĘ!!! ZADŁUŻAMY POWIAT! polecam obejrzeć nagranie, przynajmniej pierwsze 30 minut

JS 27.02.2025 16:11
Skoro w innych gminach wójtowie mogli wypowiadać się w filmach promocyjnych, to dlaczego tutaj pominięto taką ważną osobę?

Tadeusz Jaworski 27.02.2025 15:32
Po co Pani Wójt ma się wypowiadać w sprawie Gminy , którą zarządza ? Filmik ma promować zarząd powiatu a nie Gminę, a Pan Jedliński musi jakoś się odwdzięczyć za dodatkowy stołek w Powiatowym Zarządzie Dróg. I czego tu nie rozumieć ?

ANTYPIS 27.02.2025 13:52
PIS ZNISZCZY WSZYSTKICH, KTÓRZY NIE SĄ Z NIMI - TO KATOLICY NA NAJWYŻSZYM POZIOMIE

Salceson_nas_wybawi 27.02.2025 19:45
a jak nie wierzą w zamach smoleński to nikt ich nie uratuje przed ich zemstą. bo prawda jest tylko jedna, Amen

Mieszkaniec gminy nowinka 27.02.2025 12:21
Bo nową władza powiatu , z panią Wojt po prostu siebie nie lubią , bo to największa problem robi Pan Jedlinski , który nie lubi Pani Wojt , bo jego synek nie został wójtem

pochmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HelaTreść komentarza: Przecież wiem kto czym zarządza. Może powinnam zapytać: czy Dariusz, gdy był wicestarostą, podejmował jakieś działania w tej sprawie, czy też problem dostrzegł dopiero teraz? Bo skoro problem jest od lat, to powinien szturmować władze miasta i ksiundza już wcześniej. I zlituj się, nie głosowałam na tego burmistrza!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 19:48Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama