Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 02:23
Reklama

Chaos wokół nowych przepisów śmieciowych w Augustowie – mieszkańcy zdezorientowani i sfrustrowani

Podziel się
Oceń

Niektórzy mieszkańcy budynków wielorodzinnych w Augustowie otrzymali zawiadomienie z urzędu o konieczności wycofania indywidualnych deklaracji śmieciowych i założenia wspólnoty, co budzi duże kontrowersje. Nowe przepisy powodują chaos.
Chaos wokół nowych przepisów śmieciowych w Augustowie – mieszkańcy zdezorientowani i sfrustrowani

Przypomnijmy tylko, że ostatnio władze miejskie zmieniły system rozliczania wywozu odpadów w budynkach wielorodzinnych. Teraz opłata za śmieci będzie wyliczana na podstawie zużycia wody, a nie jak do tej pory deklaracji właścicieli informującej o liczbie zamieszkałych osób. Wcześniej płaciło się za osobę. 

Obowiązkowe wspólnoty zamiast indywidualnych deklaracji

Obowiązek założenia wspólnoty wynika z ustawy o własności lokali, nakazującej powołanie zarządu i wspólne rozliczanie opłat w budynkach z więcej niż trzema lokalami. Zdaniem mieszkańców indywidualne opłaty byłyby prostsze. Podobne problemy dotykają wielu mieszkańców miasta, a brak jasnych regulacji budzi frustrację i bezsilność. 

Z takim problemem do naszej redakcji zwróciła się jedna z mieszkanek Augustowa. 

-Mieszkam w budynku, w którym znajdują się cztery mieszkania. Te lokale były wykupione  na własność. Jedna z sąsiadek ze względu na to, że ma oddzielną księgę wieczystą rozliczana za odpady będzie jak właścicielka prywatnej nieruchomości. Niestety w pozostałych trzech mieszkaniach, w tym, w moim, według miejskich urzędników zachodzi konieczność powołania wspólnoty mieszkaniowej, która sama na podstawie zużycia wody w trzech lokalach z ostatniego roku ma ustalić stawkę opłaty za śmieci. Jak mamy stworzyć wspólnotę skoro w pozostałych dwóch mieszkaniach nikt nie mieszka. Jedna sąsiadka jest za granicą i przyjeżdża raz w roku albo i rzadziej. Na powołanie wspólnoty już się nie zgodziła. Drugi sąsiad też nie zamieszkuje lokalu -wyjaśnia kobieta. -Założyłabym taką wspólnotę jeśli zgodziliby się na to moi sąsiedzi. Nie będę przecież za innych wyliczać opłaty i ją potem sama uiszczać. Nie mam pewności czy potem te pieniądze zostaną mi oddane. Płacić będziemy jeden wspólny rachunek jako wspólnota. 

Nasza rozmówczyni dodaje, że miejscy urzędnicy zaproponowali żeby przyłączyć się do innej wspólnoty. 

-Były takie próby przed laty, ale żadna wspólnota nie chciała nas przyjąć. Naświetliłam swój problem miejskim urzędnikom, bo naprawdę nie wiem, co w tej sytuacji mam zrobić. Niestety oni rozkładają ręce i tłumaczą, że tak stanowi ustawa. W takiej sytuacji nie jestem jedyna. Wiem od innych mieszkańców, że problem dotyczy wielu lokali w Augustowie. Jestem bezsilna. Do tej pory nie miałam kłopotów z odpadami. Segregowałam je sumiennie. Opłaty były dokonywane na czas. Dlaczego nie możemy się rozliczać indywidulanie, jak na przykład właściciele domów jednorodzinnych? -pyta kobieta. 

Mieszkanka Augustowa ma pewne domysły. 

-Jakby rozliczano nas za odpady jak właścicieli domów, to wówczas te opłaty byłyby niższe, ale nowy system spowoduje, że stawki będą o wiele wyższe. Do tej pory kwartalnie płaciliśmy prawie 400 zł za śmieci przy czterech osobach zamieszkujących mieszkanie, a jak wstępnie policzyłam nowe rozliczenia, to wyjdzie o wiele więcej -dodaje kobieta. 

Z naszych informacji wynika, że jeden z mieszkańców miasta już zaskarżył uchwałę władz miejskich związaną z opłatą za odpady. Sytuacja jest więc rozwojowa. 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Opiekuńczy karolczuk 10.02.2025 12:43
Z programu wyborczego karolczuka - augustów troskliwy dbający o rodziny ^ tańsze ciepło - źródła odnawialne ^ karta mieszkańca augustowianie mają taniej ....... no chyba już więcej się nie da zedrzeć za ciepło ...w blokach muszą płacić ....w domach jednorodzinnych grzeją się kominkami (zima łaskawa) albo piecami jak ich nie wyrzucili. A to naliczanie za śmieci wg zużycia wody to absurd !

Priorytety ratuszowego kabotyna drenujące portfele mieszkańców 12.02.2025 10:36
karolczuk zadbał o dobro rodziny, ale chyba swojej z "warszawskim" mega uposażeniem otrzymanym 4 lata temu z inicjatywy i za sprawą radnych koalicji Nasze Miasto-PiS oraz zaopiekował się rodzinami swoich zdublowanych zastępców. Nadmienie przy okazji, iż czynsze w mieszkaniach komunalnych są w Augustowie wyższe niż w Warszawie i za śmieci mieszańcy Augustowa też muszą płacić więcej niż w stolicy.

1m3 10.02.2025 07:06
Najbardziej boli tych co mieli zgłoszoną 1 osobę a mieszkało 5.

lesny ludek 10.02.2025 14:58
No niestety w domach jednorodzinnych problem pozostał :( Dalej będą śmieci od letników wyrzucać na dwie zgłoszone mieszkające osoby...

W Augustowie musi być jak zwykle najdrożej. 09.02.2025 21:37
przyjęta stawka za 1m3 wody 15 złotych to jest chyba najwyższa w Polsce. W innych miastach jest od 9 do max 13 złotych. Skandal.

Piotrek 09.02.2025 11:00
Na jedno to dobrze. W końcu wyrównali wcześniejsze lata beztroskiego segregowania śmieci. Większość mieszkańców olewala tą sprawę. Brawo

Naszomiastowe rządy ....gdzie rozum 10.02.2025 12:18
Czy uważasz że wysokie opłaty za śmieci spowodują rzetelną segregację? Ja mieszkam sama i mi wyliczono na podstawie zużycia wody 128,10 zł miesięcznie za odpady komunalne .....to więcej niż niesegregowane śmieci na 1 osobę ! Nie opłaci się być czystym i chodować kwiaty w domu i na balkonie .....i chyba przestanę segregować i robić zakupy w ekotorbach i pić wodę z kranu .....

segregowanie już tylko w domkach? 10.02.2025 17:38
A teraz w ogóle trzeba segregować? Czy segregowane czy nie to tyle samo się płaci w budynkach wielorodzinnych. Chyba tylko w domach jednorodzinnych jest różnica w cenie.

leśny ludek 12.02.2025 15:26
Nie ma teraz czegoś takiego jak brak sortowania, już od dawna. Wszyscy mają sortować, kto się nie stosuje dostanie karną opłatę 3 razy tyle.

Burmiszcz Karolczuk i radni Nasze Miasto-PiS do odwołania w trybie natychmiastowym 08.02.2025 12:56
Dlaczego mieszkańcy Augustowa wybrali radnych, którzy podejmują uchwały nie tylko niekorzystne dla augustowian, ale przede wszystkim nierówno traktujące mieszkańców? Dlaczego za wywóz odpadów komunalnych mieszkańcy domów jednorodzinnych są rozliczani korzystniej, niż mieszkańcy domów wielorodzinnych? Czy stosowanie takich zapisów w uchwałach jest w ogóle zgodne z prawem?

Butelkowy 08.02.2025 12:08
W domu za 6 osób miesięcznie wychodzi mi ponad 400 zł. Ciekaw jestem co oni za 400 zł z jednej chałupy robią?

leśny ludek 09.02.2025 13:44
W domu jednorodzinnym za 6 osób wychodzi 234 jak się nie kompostuje i 204 jak się kompostuje. A w bloku... górnej granicy nie ma. Przy wyższym zużyciu wody może wyjść i 500 złotych.

Augustowianka 10.02.2025 07:55
Nie może, bo przepisy narzucają jaka może być najwyższa stawka. Ja mieszkając w domu jednorodzinnym płaciłabym mniej za od zużycia wody niż od osoby bo jest górna granica

leśny ludek 10.02.2025 14:48
Owszem mogłaby pani płacić mniej w domu jednorodzinnym, ale tylko mając bardzo niskie zużycie wody (poniżej 2,6 m3 bez kompostowania, poniżej 2,26 m3 z kompostowaniem). Wszystkie inne miasta liczą, że średnio osoba zużywa 3 m3 wody, w Augustowie wyszło im 2,6 m3, a liczyli to dzieląc zużycie na liczbę osób obecnie zgłoszonych według starego systemu. A jednocześnie, paradoksalnie, twierdzą że w blokach się jacyś mieszkańcy ukrywają. Przepisy mówią o limitach, ale są one następujące (dane za 2024): - maksymalnie 18,74 za m3 (w przypadku rozliczenia od metra) - maksymalnie 53,56 za mieszkańca (w przypadku rozliczania od mieszkańca) Augustowskie stawki mieszczą się w tych limitach. Ale w przypadku stawki od metra sześciennego górny limit dotyczy tylko ceny od metra, jeżeli ktoś zużywa naprawdę dużo wody, to i od tej wody zapłaci za śmieci. Jak ktoś zużywa 6m3 na osobę (sporo, ale realne), to zapłaci już dzisiaj 90 zł od osoby na śmieci.

Augustowianka 11.02.2025 16:20
Nie prawda, teraz płacę 234 zł, a przy wodzie miałabym maksymalny prób 208,90 zł, proszę zapoznać się z przepisami a później pisać

leśny ludek 11.02.2025 20:47
Doczytałem, ma Pani rację i faktycznie jest taki limit (czyli nie płaci się u nas powyżej zużycia prawie 14 m3 na gospodarstwo), co przy dużej rodzinie (albo dużym zużyciu) faktycznie się zdarzy. W tym roku to się podniesie jeszcze pewnie do jakichś 230… więc na jedno wyjdzie u Pani. Z tym że w blokach prawie nie mieszkają tak duże rodziny…

I muszę płacić 11.02.2025 21:02
Ja mieszkam sama i mam na podstawie zużycia wody z całego roku 128 zł . Pracuję zdalnie z domu i więc spłuczka pralka zmywarka kwiaty w domu i na balkonie no i lubię w wannie poleżeć .... Śmieci produkuję bardzo mało ....

tą uchwałę należy wycofać 07.02.2025 10:29
Proszę o informacje gdzie i w jaki sposób napisać skargę w tej sprawie. Zachęcam wszystkich do tego, bo nie może być tak, że mieszkańcy są różnie traktowani wg prawa. Wszystkich powinny dotyczyć te same przepisy.

Potrzebne referendum w sprawie odwołania burmistrza Karolczuka i radny miejskiej 07.02.2025 12:54
Uchwałę trzeba wycofać, ale trzeba przede wszystkim zorganizować referendum w celu odwołania burmistrza i rady miejskiej, którzy działają ewidentnie na szkodę mieszkańców, jednocześnie drenując miejski budżet etatem drugiego z-cy burmiszcza Karolczuka i jego gargantuicznym uposażeniem jako kierownika urzędu miejskiego w Augustowie.

JS 09.02.2025 13:53
Jedyną osobą która może pokonać Karolczuka jest Walulik.

sam nie wiem 10.02.2025 02:56
To reszta takie tumany??? To piszecie że Miron to takie zero a tu nagle okazuje się że tylko Walulik od niego lepszy?? A Andrzej , Leszek, Iza to głupsi??

Referendum uwoli Augustów od naszomiastowopisdowskiego marazmu 10.02.2025 11:42
Andrzej nie jest chyba dużo młodszy od Mirosława nam niemiłościwie panującego, ale na pewno byłby dużo, dużo lepszym burmistrzem. Iza i Leszek oczywiście są kompetentni i merytoryczni. Jednak uważam, że trzeba dać szansę dla kogoś, kto jeszcze nie dostąpił zaszczytu burmistrzowania w Augustowie. Iza może być zastepczynią, natomiast Leszek pełnomocnikiem burmistrza i burmistrzyni, takim jednoosobowym Think Tankiem.

ooloo 07.02.2025 15:58
Dokładnie. Jeden będzie oszczędzać na wodzie, bo to się przełoży na koszty śmieci, a drugi będzie trawniki podlewać dla letniaków, których oczywiście nie ujawni. Krętacze pisowscy z NM..

ogór 07.02.2025 18:19
Skargę można złożyć osobiście w Urzędzie Miejskim chyba w wydziale organizacyjno-prawnym (ciężko znaleźć informację gdzie konkretnie), ale sugeruję skorzystać z opcji elektronicznej żeby nie przyczepili się że jakiejś teczki czy zszywki im brakuje, bo nasi włodarze lubią takie kwestie traktować jako kardynalny błąd formalny :) W wersji elektronicznej można to zrobić przez ePUAP. Trzeba tylko w skardze napisać, że składa się ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na uchwałę Rady Miejskiej w Augustowie. Trzeba też podać swoje dane (PESEL, adres zamieszkania i dane kontaktowe). Zalecam pisanie zwięźle i na temat (żeby potem urzędnicy nie chwytali się rzeczy nie na temat jako głównych elementów skargi), najlepiej podając przykłady niesprawiedliwości i dziur w uchwalonym prawie. Można powołać się na naruszenie zasad sprawiedliwości społecznej art. 32 Konstytucji RP) oraz zasadę proporcjonalności (art. 6k ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach).

jawna niesprawiedliwość 09.02.2025 21:15
Myślę, że warto napisać, żeby pokazać, że nie będziemy się zgadzać w Augustowie na traktowanie z buta.

Śmieciarz 07.02.2025 08:38
Dodam że problem będzie wracał co roku, bo opłata jest naliczana wg zużycia z roku poprzedniego ale nie jako zaliczka tylko jako zwyczajna opłata, więc żadnego zwrotu lub niedopłaty nie otrzymamy. Czyli jak wynajmiemy mieszkanie po dużej rodzinie to będziemy płacić za śmieci wg zużycia wody tej dużej rodziny. Ten pomysł jest po prostu nieprzemyślany a rada zamiast wziąć się za poprawki to kłóci się czyj to był pomysł.

leśny ludek 07.02.2025 09:55
A inny będzie płacić nic, bo nikt nie mieszkał wcześniej...

Misio pysio 07.02.2025 13:34
Masz rację, tych sesji już się nie da oglądać. Zamiast zająć się problemem, drepczą dookoła, wytykając sobie co to ktoś kiedyś, a jak ja teraz... żenada.

Czynsz w Augustowie to kosmos 06.02.2025 21:08
Po prostu więcej urzędasy ściągną kasy za gospodarowanie odpadami z emerytów bo na nasze osiedle to przewaga seniorów! Tylko patrzeć jak ludzie z oszczędności będą potrzeby fizjologiczne załatwiać po krzakach. Dlaczego w Augustowie jest taka droga woda i ciepło?

Absurd 06.02.2025 20:03
Dramat dla nowych bloków (brak roku zamieszkania) UM i RM stwierdzili że mieszkaniec zużywa 3 m3 wody !!! Absurd i od tej kwoty liczą śmieci… człowiek mieszka 9 msc za brakło paru msc do roku i miasto przywala 3 m3 na mieszkańca abusrd, a to ze zgłosił uczciwie wszystkich mieszkańców to płaci liczba mieszkańców x3m3 !!

ooloo 06.02.2025 15:47
Co najmniej podwójne standardy opłat. Widać nieudolność i brak podstawowej wiedzy urzędasów. Wielu mieszkańców bloków wykupiło swoje mieszkania wraz z gruntami. Zgodnie ze standardami UM, powinni być traktowani jak właściciele domów prywatnych, a tak chyba nie jest. Czuję, że pójdą pozwy i odszkodowania..

Podatnicy zapłacą za ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy 06.02.2025 21:19
Ratuszowÿ marionetkowy kabotyn, psychpatyczny kuglarz i zdublowany faryzeusz z suwalskiego desantu nie płacą za sprawy z prywatnych funduszy, więc będą sądzić się do momentu, gdy wreszcie zostaną odspawani przez referendum od kumoterskich posadek dojmująco drenujących miejski budżet i skromne budżety domowe mieszkańców Augustowa.

zachmurzenie małe

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 19:22Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 286 & art. 231 kkTreść komentarza: Jak to jest, że zastępca Chodkiewicz twierdzi, że deski pomostu nie zostały powyginane i drabinki nie uległy uszkodzeniu, natomiast dyrektor Paruch potwierdza, iż pomost i drabinki uległy uszkodzeniu, ale zostaną naprawione bezkosztowo? Ja nie wiem jak można naprawić bezkosztowo uszkodzony pomost, a tym bardziej zniekształcone i popękane stalowe drabinki. No, chyba że dyrektor Paruch po godzinach pracy naprawił osobiscie, ze znajomymi lub z rodziną naprawił pomost oraz naprostował, pospawał i pomalował uszkodzone drabinki. Wyjaśnię dyrektora Parucha, iż jeśli naprawy wykonane zostały przez pracowników CSiR to okoliczność, iż dyrektor Paruch jest pracodawcą pracowników zatrudnionych w CSiR, nie jest tożsame z tym, że dyrektor Paruch z powietrza, byc może w jego mniemaniu "bezkosztowo", finansuje wynagrodzenia tychże pracowników. P.S. Szkoda, że dyrektor Paruch nie był tak wspaniałomyślny w kwestii naprawy masztu wyciągu narciarzy wodnych po zdarzeniu z 8 lipca 2023 r., w wyniku którego ponoć doszło do całkowitego uszkodzenia stalowego masztu, który tylko pod wpływem przyciągania ziemskiego upadł z wysokości kilku metrów, nomen omen do NIE-stalowej wody. Jakiś cud chyba miał miejsce nad Neckiem 8 lipca 2023 r., czy może ktoś coś ostrzej zachachmęcił, skoro stalowy maszt o konstrukcji kratownicy przestrzennej i także stalowy osprzęt masztu dokumentnie, w całości powyginały się w kontakcie z NIE-stalowym lustrem wody jeziora Necko?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 18:26Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dziękujemy Panie Paruch. Tym samym potwierdził pan kłamstwa Wucegburmiszcza na temat drabinek. "Drabinki zostały wyjęte, a deski zostały przykręcone z powrotem, nie są powyginane. Nie ma żadnej tragedii, drabinki zostaną ponownie zamontowane". No i co konusie? Podobno masz jakieś zdjęcia w telefonie..Data dodania komentarza: 22.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: nalixTreść komentarza: chyba chodziło o poprzedni, pisowskiData dodania komentarza: 22.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Wg dyrektora Parucha zaniechanie demontażu drabinek na pomoście przy zburzonym POSTiW było słuszne. Jak zatem potraktować decyzję o niezaniechaniu zdemontowania beczek po żywicy zainstalowanych na akwenie, na którym posadowiony jest miejski wyciąg narciarzy wodnych? Abstrahując, że beczki po żywicy nie są znakami zeglugowymi w świetle obowiazujacego prawa w przedmiotowej materii. Warto zwrócić uwagę, iż w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym obiekcie użyteczności publicznej. Czy właściciel "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych" i/lub jego zarządca wyciągnęli pragmatyczne wnioski oraz podjęli odpowiednie działania w celu zminimalizowania ryzyka zaistnienia podobnych sytuacji, nota bene skutkujących narażeniem na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko i akwenu, na którym posadowiony jest miejski wyciąg w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 13:27Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OooTreść komentarza: W pełni się zgadzam. Ale chęci pójścia "w posły" chyba FCH ma (niestety). Co do fake newsów - miałem na myśli pana K który rozsiewa tezy zgodne z linią swojego ugrupowania (wystarczy obejrzeć ostatnie sesje sejmiku lub zerknąć w jego FB). Lokalnie natomiast wyjątkowo smutne jest to, że potencjał Augustowa jest marnowany, brak inwestycji mających na celu długoterminowe korzyści dla mieszkańców, lokalnego biznesu, etc. I te "wojenki" z kilkoma środowiskami zamiast współpracy i rozwiązywania problemów na rzecz miasta. Chwalą się tym co i tak jest w ich obowiązkach, ale niestety mówią do swojego elektoratu i do pewnej części - niesprawdzającej faktów, danych i niezadającej pytań - to trafia. A miasto traci...Data dodania komentarza: 22.04.2026, 10:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Nie daj Bóg zainstalować do Sejmu II RP takich żałosnych kabotynów i psychopatycznych kuglarzyTreść komentarza: Ooo napisał, że FCH ma chrapkę na posłowanie, więc przytula się do pisowskiej szurii za pośrednictwem aparatczyka kosiackiego. Może także naczelny ratuszowy kabotyn z facjatą Księżyca w superpełni będzie miał chrapkę na swoją miejscówkę w ławach sejmowych po zakończeniu niewydarzonych dwóch kadencji karierowiczowstwa i rozmontowywania Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej sitwy Nasze Miasto-PiS? Nie daj Bóg dla Polski takich dwóch kolejnych ultrapopulistycznych szkodników pisowskim, antyunijnym i ruskiej onucy sznytem uformowanych. Z dużym prawdopodobieństwem jako posłowanie PiS pozyskaliby dla Polski 0 milionów euro z KPO, tak samo jak zaprzepaścili szansę Augustowa na rozwój, dokumentnie zawalając możliwość pozyskania setek milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Obecnie prawdopodobnie Augustów pod ich paralitycznymi, picersko-pozerskimi nierządami pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiS, otrzyma kolejne ZEEEROOO złotych na budowę ewakuacyjno-militarno-rekreacyjnej kladki nad Nettą.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 07:42Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto publikuje fake news? Zastepca Chodkiewicz, czy radny Kosicki? P.S. Zastępca Chodkiewicz na posła? Augustów jest pozamiatany na długie lata po blamażach z Funduszami Norweskimi i Szwajcarskimi koncertowo zawalonymi między innymi przez takich "fachowców samorządowców" jak zastępca Chodkiewicz i jego pryncypał burmiszcz Karolczuk. Wzięli się chyba pisowskim sznytem pobudzeni picerzy, pozerzy i farmazoniarze za budowanie placów zabaw i rozbudowywanie przedszkola komunalnego po ponad dekadzie kompulsywnie kumoterskiego asfaltowania ulic przy posesjach towarzyszy z sitwy Nasze Miasto-PiS. Augustów wyludnia się w szybkim tempie, więc rozedrgane quasi-zarządzanie miastem z symptomatycznym niepozyskiwaniem milionów euro z Funduszy Unijnych, permanentnie uskuteczniane przez niewydarzonych gamoni i popaprańców z sitwy Nasze Miasto-PiS, niestety doprowadzi Augustów na skraj totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, a ostatecznie do całkowitej zapaści tego niegdyś prężnie rozwijajacego się królewskiego grodu nad Nettą i tętniącego życiem kurortu.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:59Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: MilicjantTreść komentarza: "A gdyby tu było nagle w kranie e-coli w przyszłości i wasz synek mały by wypił szklanke kranówki w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że matka siedzi z tyłu!".Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Kabotyństwo stosowane pod auspicjami kabotyna i gamoni z gangu olsena vel Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Komunikat o niebezpieczeństwie dotyczącym zagrozenia epidemią, skażenia wody użytkowej na itp. na terenie powiatu augustowskiego, w tym odnośnie zanieczyszczenia wody wodociągowej patogenami fizykochemicznymi i mikrobiologicznymi, powinien być skonsultowany z podmiotem upoważnionym do wydawania decyzji w tej materii, czyli PSSE w Augustowie lub WSSE w Białymstoku. Czy o taką zgodę, w tym odnośnie treści komunikatu dotyczącego poinformowania o ewentualnych zagrożeniach związanych z używaniem wody wodociągowej w Augustowie, burmistrz Karolczuk lub z jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do organu administracji publicznej, który ustawowo ma zastrzeżone właściwości odnośnie wydawania decyzji admistracyjnych i komunikatów, między innymi w zakresie informowania o zakresie i charakterze zagrożeń epidemiologicznych, które wystąpiły na danym terenie? Może warto zapytać Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, czy burmistrz Karolczuk lub jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do właściwego organu o zgodę na udostępnienie w przestrzeni publicznej informacji odnośnie zagrożenia epidemiologicznego, jeszcze przed obwieszczeniem właściwego komunikatu wydanego przez właściwego i przede wszystkim ustawowo upoważnionego do wydawania tego typu komunikatu inspektora sanitarnego?Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:52Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie sądzę, bo się nie wypłaci.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:42Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Podobno g_wno wszędzie się przyklei. Trzeba uważać aby nie cuchnąć..Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:29Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama