Temat budowy kładek wzdłuż bulwarów nad rzeką Nettą od dawna budzi emocje. Przed rokiem znany odcinek turystyczny dosyć długo był komunikacyjnie sparaliżowany, następnie podjęto decyzję o zamontowaniu tymczasowego mostku. Nie brakowało opinii, że stało się to za późno. Przedstawiciele władz miasta winą za taki stan rzeczy obarczali ówczesnego wykonawcę i ta narracja nie zmieniła się. Problem doskwierał nie tylko mieszkańcom i turystom, ale też przedsiębiorcom prowadzącym biznes w okolicy, gdyż musieli liczyć się z realnymi stratami. Jak będzie w nadchodzącym sezonie? O tę sprawę bardzo intensywnie dopytywał radny Andrzej Zarzecki, podczas niedawnego posiedzenia komisji uzdrowiskowej. Zarzecki dopytywał m.in. o to, czy urząd rozważa rekompensatę wobec przedsiębiorcy, którego bardzo znacząco dotknął problem. Informacji radnemu udzielała przede wszystkim Magdalena Sokołowska, kierownik wydziału inwestycji augustowskiego magistratu. Poniżej fragmenty interesującej dyskusji z transmisji komisji uzdrowiskowej, zarejestrowanej przez urząd miejski. Rozmowa dotyczy kładek, planów na zbliżający się sezon, trudności, które dotknęły przedsiębiorcę i oceny pracy byłego wykonawcy.
15.06.2024 12:00
Bartosz Lipiński
Jak sytuacja będzie wyglądać w nadchodzącym sezonie letnim, czy przedsiębiorca otrzyma rekompensatę?
Fragmenty dyskusji z komisji uzdrowiskowej rady miejskiej w Augustowie (źródło: esesja.tv):
Część 1:
Część 2:
Napisz komentarz
Komentarze
ooloo
17.06.2024 16:16
Miotła ruszyła. Bodnar wszczął procedurę odwołania 81 prezesów i wiceprezesów. A powołał ich ponad 110. Są już nowe awanse i kolejne dymisje nominatów Ziobry w sądach w Białymstoku, Rzeszowie, Koninie i w Słupsku ..
Kto jest kierownikiem UM w Augustowie?
17.06.2024 12:19
Może wreszcie burmistrz Karolczuk przestanie zasłaniać się swoimi pracownikami i w gazetce pod swoją redakcją dostarczonej do skrzynek mieszkańców Augustowa bez krętaczenia odpowie, kto został obciążony kosztami związanymi z wybudowaniem tymczasowej kładki i opóźnieniem budowy mostku zwodzonego? Mieszkańcy w żadnym względzie nie powinni odpowiadać za dyletanctwo urzędników miejskiego magistratu i/lub wykonawcy miejskiej inwestycji.
Naszomiastowy układ zamknięty
16.06.2024 16:47
Nawiązując do wypowiedzi pani Magdaleny Sokołowskiej odnośnie pięknej, nadmienię tylko, iż nieczynnej już drugi sezon kładki oraz korzyści dla przedsiębiorcy zasugerowanych przez panią Sokołowską zasadne jest zadanie dla pani Sokołowskiej pytania, czy właścicielom restauracji przy których włodarze obecnej ekipy rządzącej w Augustowie zadecydowali o wybudowaniu nowego placu zabaw dla dzieci, bezpłatnego dużego parkingu i bazy kajakarzy z ogólnodostępnymi toaletami, pani Sokołowska także "wyskakiwała" z takimi insynuacjami?
ooloo
17.06.2024 02:32
Klika korupcyjna. Tu aż prosi się o interwencję CBA jak w innych miastach..
Dunder
17.06.2024 18:40
Spokojnie. Temat kładek zniknie jak będzie wiadomo, że kładka nad Nettą będzie już pewna a naszomiastowi kompani rozpoczną budowę nowych interesów przy kładce.
Alternatywy 4 "Reaktywacja"
16.06.2024 10:36
Mostek zwodzony, wyciąg narciarzy wodnych, stadion lekkoatletyczny, trzy kąpieliska już niebawem zostaną otwarte, znaczy się tuż po wakacjach przyszłego roku.🤡
Tede
15.06.2024 16:49
Przepraszam, a czy przedsiębiorca będzie opalał dolę do UM jak będzie miał dużo klientów i większe zyski dzięki mostkom? Z jakiego powodu ma to działać tylko w jedną stronę? Bądźmy sprawiedliwi. Trochę straci, ale w przyszłości zyska.
Dezinformator miejski pod redakcją Mirosława Karolczuka
16.06.2024 23:36
Tede 15.06.2024 16:49
Przepraszam, a czy przedsiębiorca będzie opalał dolę do UM jak będzie miał dużo klientów i większe zyski dzięki mostkom? Z jakiego powodu ma to działać tylko w jedną stronę? Bądźmy sprawiedliwi. Trochę straci, ale w przyszłości zyska.
Ktoś w miejskim magistracie chyba jest odpowiedzialny za realizację miejskich inwestycji, w tym egzekwowanie zapisów umów? Przychód miasta z tytułu kar umownych za nieterminowe zrealizowanie inwestycji związanej z budową kładki zwodzonej należy przeznaczyć na poczet pokrycia strat restauratora, który poniósł i nadal ponosi straty w związku z ułomną realizacją miejskiej inwestycji, która ciągnie się jak flaki z olejem.
mieszkaniec
15.06.2024 13:37
Problem kładek ewidentnie jest celowym działaniem miasta. Wciąż dziwi mnie, że tylu ludzi broni rządzących, muszą to być ludzie ściśle z nimi powiązani i czerpiący z tego korzyści, bądź ogłupieni Augustowianie, którzy nie interesują się tym, co dzieje się w ostatnich latach w naszym mieście. Spójrzcie jakie pieniądze są przeznaczane na drugą stronę rzeki. Pump track, skate park, nowy plac zabaw? Właściciele pobliskich restauracji, będący blisko z urzędem miasta na pewno bardzo się cieszą z tych inwestycji. O podobnych inwestycjach będzie głośno niebawem jak wszystko po drugiej stronie rzeki upadnie, a w tym miejscu powstaną hotele, w które będzie się miastu chciało inwestować. Wtedy już problemu z kładkami nie będzie. Przykre jest to, że augustowianie muszą zmagać się z niesprawiedliwością wyrządzoną przez Nasze Miasto po to, by biznesmeni mogli się wzbogacać na krzywdzie, często nawet zwykłych, niewinnych niczemu ludzi (w tym przypadku mam na myśli rodzin z Zarzecza, którym spłonął dom). Zachęcam do refleksji, myślenie nie boli.
Strona nr 1
Strona nr 2
Strona nr 3
Strona nr 4
Strona nr 5
Strona nr 6
Strona nr 7
Strona nr 8
Strona nr 9
Strona nr 10
Strona nr 11
Strona nr 12
Strona nr 13
Strona nr 14
Strona nr 15
Strona nr 16
Strona nr 17
Strona nr 18
Strona nr 19
Strona nr 20
Strona nr 21
Strona nr 22
Strona nr 23
Strona nr 24
Napisz komentarz
Komentarze