Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 21:46
Reklama

Echa programu "Sprawa dla reportera" Elżbiety Jaworowicz

Podziel się
Oceń

Za nami emisja długo oczekiwanego programu „Sprawa dla reportera” z Augustowa. Po obejrzeniu całego materiału można dojść do wniosku, że nie przyniesie on żadnego przełomu w dramacie pogorzelców z ulicy Zarzecze. Rację za to mieli ci, którzy spodziewali się po reportażu elementów show.
Echa programu "Sprawa dla reportera" Elżbiety Jaworowicz
"Zastępca burmistrza potwierdził, że budynek uległ tylko częściowemu zniszczeniu i wystarczyłaby naprawa elementów za kilkaset tysięcy złotych" -mówi Kleczkowski.
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

O refleksje dotyczące programu zapytaliśmy uczestników nagrania na Zarzeczu i w studiu TVP, radnego Marcina Kleczkowskiego i działacza społecznego Mariana Dyczewskiego.

-W pierwszej części programu przedstawiono reportaż, który bardzo wyraźnie pokazał bezduszne i pełne niezrozumienia podejście władz miejskich do ludzkiej tragedii -mówi Kleczkowski. 

-Ten reportaż uwidocznił również olbrzymie zaniedbania burmistrza w zakresie dbałości o majątek miasta. Mieszkań pozbawieni zostali mieszkańcy, od dziesiątek lat dbający o piękny budynek w dzielnicy willowej. Burmistrz pozostawił bez naprawy dom warty miliony złotych, narażając go na zniszczenie, może kolejne podpalenie i przeistoczenie w ruinę -dodaje radny.

Układ polityczno-towarzysko-biznesowy?

Podczas programu Kleczkowski pokazał fotografie ze wspólnych wczasów burmistrza Karolczuka oraz przedsiębiorcy posiadającego działkę w sąsiedztwie nadpalonego budynku. Biznesmen ten związany jest z ugrupowaniem Nasze Miasto, z kolei jego żona jest radną miejską tegoż ugrupowania. Kleczkowski przypuszcza, że mogą istnieć plany np. budowy w tym miejscu hotelu. Mówi o układzie.

-W drugiej części programu przedstawiono dyskusję w studiu. Znamienne jest to, iż za gładkimi słówkami pana Filipa Chodkiewicza wybrzmiały trzy bardzo istotne rzeczy. Pan Chodkiewicz nie widzi nic zdrożnego w tym, że burmistrz spędza wakacje z radnymi mającymi interes w tym, by miasto podejmowało korzystne dla nich decyzje. Zastępca burmistrza potwierdził, że budynek uległ tylko częściowemu zniszczeniu i wystarczyłaby naprawa elementów za kilkaset tysięcy złotych -relacjonuje radny opozycyjny. 

-Trzecia ważna kwestia dotyczy odszkodowania. Pan Chodkiewicz przyznał, że istnieje wycena ubezpieczyciela, pozwalająca na naprawę tego budynku. Jednak doprecyzował, że jest to oszustwo ubezpieczyciela i zaniżenie kwoty odszkodowania -kontynuuje Kleczkowski.

-Deklaruję, że wystarczy nam determinacji, żeby tę sprawę doprowadzić do finału. Musi zostać wykonana nowa, właściwa ekspertyza bez niepotrzebnych elementów, jak parkingi -podkreśla radny Kleczkowski.

Całe nagranie było zdecydowanie dłuższe

Po niedawnej emisji programu rozczarowany jest Marian Dyczewski. Społecznik informuje, że nagranie było o wiele dłuższe i pokazano tylko niewielkie fragmenty, pominięto niektóre wątki. Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej uważa wręcz, że doszło do manipulacji.

-Materiał pokazany widzom zawierał kilka mało istotnych aspektów, a nie wyemitowano kilku ważnych kwestii. Odsłuchaliśmy w Warszawie bardzo ciekawą rozmowę pani Jaworowicz ze strażą pożarną. Nie puszczono jej widzom i nie uwzględniono wielu wypowiedzi mieszkańców będących w studiu. Sednem historii jest to, że włodarze miasta, powiatu, prokurator i wojewoda umyli ręce. Sprawa powinna być ponownie rozpatrzona. Największy żal mam do prokuratora i wojewody, którzy nie zrobili nic, choć dostali pisma od mieszkańców i TMZA -uważa Dyczewski.


Napisz komentarz

Komentarze

Obserwująca 01.02.2024 08:44
I bardzo dobrze, komunalny nie ma prawa własności, zatem jeśli właściciel decyduje coś zrobić z nieruchomością to udostępnia inne lokale i tyle. Po co dalej ten jad z ust niektórych radnych?

BAU 17.01.2024 19:21
Czasy sie zmieniły-wojewodowie równiez-może jest więc szansa P.Marianie na kolejne rozpatrzenie wniosku?Proszę pokazać tę "wersję reżyserską"prokuratorowi,i wojewodzie-może mieć to wpływ na kolejne decyzje w tej sprawie.Nie można tego tak zostawić.Bo brak działania i rezygnacja z niego jest na rekę tym co miasto Augustów zawłaszczyl.Byle do kwietnia i bye bye.No i nie dać sie nabrać ponownie!"Bo dużo obiecać nie mogę-swoje lata mam"Tzn,że "obiecane-nie będzie dotrzymane"Przecież burmiszcz traktuje swoje stanowisko jako przechowalnie,byle do emerytury.Gdzieś ma mieszkańców.Podobne odczucie w sprawie mianowania na kolejną kadencję bez konkursu kierownika APK.Przechowalnia za podatnika pieniądze.Kończyc z tymi układami.

Tolka 17.01.2024 13:37
Mieszkaniec, który był w studiu ogłaszał się wiosną ubiegłego roku, że chce kupić mały domek pod Augustowem... to ja już nie rozumiem, potrzebujący wsparcia państwa...rozgoryczony po utracie domu ... ale chyba z kaską, co? To się dopiero nazywa hipokryzja !

Mieszkanka 17.01.2024 09:58
Wynajmujesz mieszkanie i po jakimś czasie dostajesz wypowiedzenie to szukasz nowego , tu dostali mieszkania zastępcze więc w czym problem chyba tylo w czynszu

Leszek 17.01.2024 09:00
Układ biznesowo-towarzyski to jest słowo kluczowe w tym wszystkim , małe miasteczka takie jak Augustów są jakieś są , dlatego mlodzi ludzie nie mają żadnej przyszłości w takich miejscach

www 17.01.2024 08:53
Medal ma dwie strony. Może już czas aby wynajem lokali komunalnych był na czas określony. co 5 lat sprawdzić dochody wynajmujących i jeżeli są wysokie to niech biorą kredyt i idą na swoje. W tych lokalach są już trzecie pokolenia i oni uważają , że to ich mieszkania i wszystko im się należy. Też bym chciała mieszkać na plaży z widokiem na jezioro i płacić czynsz 500zł. Jeżeli ci ludzie zainwestowali w te lokale swoje środki , to trzeba było się ubezpieczyć. Z drugiej strony budynek jest miasta i miasto ma prawo zrobić co chce z nim,że tak byle jak postąpili z tymi ludźmi to jest inna sprawa. To że mamy władzę jak mamy, to trzeba iść na głosowanie a nie siedzieć i narzekać.Ta władza jest skupowana to już nie jeden się przekonał.

Antoni 17.01.2024 08:05
Wiadomo dla kogo ten temat jest niewygodny i chciałby go zamieść pod dywan. Świadczy o tym również zwiększona mobilizacja w przyznawaniu łapek do dołu dla tego artykułu.

Emil 17.01.2024 15:55
Czlowieku, obudz sie! Ludzie biora kredyty i latami rezygnuja z wygod by miec swoje m. To nie byla własność tych ludzi - 3 pokolenie tam mieszkalo. Dobre sobie.

prezes 16.01.2024 22:12
Budynek jest miasta i ono decyduje co z nim zrobi, Gdyby właścicielem był a osoba prywatna to po prostu wymówiła by najem lokatorom, budynek sprzedała (zburzyła....wpisz co chcesz) i żadnej sprawy by nie było. A tu wielka afera o nic!!!!

prezes 17.01.2024 07:04
Jeszcze kazała by sobie za szkody zapłacić!

wftd 17.01.2024 20:50
panie prezes głupot pan nie pisz

45hy45 16.01.2024 18:45
Sprawa dla reportera: polecam ten kanał dla rozrywki https://www.youtube.com/watch?v=ncRB1A5M3wE

rg5h5h 16.01.2024 18:21
Skoro: "budynek uległ tylko częściowemu zniszczeniu i wystarczyłaby naprawa elementów za kilkaset tysięcy złotych" a bydynek ma być sprzedany lub rozebrany wraz z wysiedleniem mieszkańców to tam prokutatura już dawno powinna być.

bezchmurnie

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama