Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 października 2025 18:38
Reklama
Reklama

Sala sportowa dla augustowskich uczniów powinna być priorytetem

Podziel się
Oceń

Budowa sali sportowej dla Szkoły Podstawowej nr 2 powinna być priorytetem burmistrza. Tak uważa były wieloletni dyrektor placówki, obecnie opozycyjny radny Marek Sznejder. Pomimo solennych deklaracji, ta inwestycja nie zostanie wykonana w ramach programu „Olimpijski Augustów” i nadal pozostaje jedynie w sferze planów. Zamiast tego powstaną mniej oczekiwane przedsięwzięcia m.in. plac zabaw w pobliżu błoni nad rzeką Nettą.
Budowa sali sportowej dla Szkoły Podstawowej nr 2 powinna być priorytetem burmistrza. Tak uważa były wieloletni dyrektor placówki, radny Marek Sznejder.
Budowa sali sportowej dla Szkoły Podstawowej nr 2 powinna być priorytetem burmistrza. Tak uważa były wieloletni dyrektor placówki, radny Marek Sznejder.

O budowie sali sportowej dla szkoły na ulicy Rajgrodzkiej rozmawialiśmy z byłym dyrektorem placówki. Marek Sznejder, radny Koalicji Obywatelskiej, uważa tę inwestycję za priorytetową. Przypomina, że w popularnej „dwójce” uczy się dzisiaj około siedmiuset uczniów z Augustowa. 

-Projekt dotyczący powstania sali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2 powstał przed 2007 rokiem. Wówczas pojawiła się koncepcja wybudowania hali dla dwóch placówek, czyli Szkoły Podstawowej nr 4 na ulicy Konopnickiej i szkoły przy ulicy Rajgrodzkiej. Oba projekty miały pozwolenie na budowę. Jesienią 2007 roku ówczesny burmistrz Leszek Cieślik został posłem i niestety jego następcy tylko w połowie zrealizowali zaplanowane przedsięwzięcie. Minęło już kilkanaście lat. Do budowy obiektu przy „dwójce” nie powrócono -relacjonuje Marek Sznejder.

Kilka lat temu burmistrz Mirosław Karolczuk hucznie ogłosił, że otrzymał pieniądze na budowę hali przy „dwójce” i zostanie wykonana w ramach projektu „Olimpijski Augustów”. Zaledwie kilka miesięcy później okazało się, że koncepcja była dramatycznie niedoszacowana. Finalnie halę wykreślono z zaplanowanych zadań. Burmistrz nie konsultował swoich działań z opozycją.

Niezrealizowana obietnica burmistrza

-Mimo pierwotnych obietnic, nowa hala przy Szkole Podstawowej nr 2 nie zostanie wykonana w ramach projektu „Olimpijski Augustów”. Zamiast tego realizowany jest remont istniejącego już stadionu przy ulicy Tytoniowej. Co przyniesie miastu przebudowa stadionu? Wątpliwy prestiż i dodatkowe koszty związane z jego utrzymaniem. Chyba nie spodziewamy się, że w ciągu najbliższych lat Augustów będzie miał pierwszoligową drużynę piłkarską. Natomiast budowa sali gimnastycznej diametralnie zmieniłaby warunki zajęć lekcyjnych dla siedmiuset dzieci, które nadal muszą ćwiczyć na korytarzu -komentuje były i wieloletni dyrektor „dwójki”.

-Być może z niektórymi radnymi burmistrz prowadził konsultacje na temat tego, co należałoby wykreślić z „Olimpijskiego Augustowa”, a co w nim pozostawić. Takich konsultacji nie było z radnymi opozycji. Gdybym został zapytany, z pewnością optowałbym za pozostawieniem hali i przeprowadzeniem tej inwestycji w pierwszej kolejności. Kiedy pełniłem funkcję dyrektora, mimo braku obiektu nasi uczniowie odnosili spektakularne sukcesy sportowe w województwie. Należy jednak przypomnieć, że w wychowaniu fizycznym nie chodzi o zdobywanie tytułów, a o wszechstronny rozwój fizyczny dziecka. Doskonale rozumiemy to teraz, gdy wielu uczniów spędza najwięcej czasu przed monitorami komputerów i smartfonów -twierdzi Marek Sznejder.

Skromniejsza inwestycja czy rozmach?

Nasz rozmówca kontaktował się z osobami, które zapoznały się z projektem burmistrza. W ich ocenie koncepcja władz miejskich może nie dojść do skutku, ze względu na przesadny rozmach.

-Osobiście nie widziałem projektu hali, jaką przy szkole na Rajgrodzkiej obiecał zrealizować burmistrz. Natomiast rozmawiałem z osobami, które zapoznawały się z tą koncepcją, w tym z częścią społeczności szkolnej. Usłyszałem od nich, iż projekt ten uwzględnia np. wykorzystanie dużej ilości szkła, co zdecydowanie zwiększy koszty przedsięwzięcia. Moi rozmówcy uważają, że lepiej zrobić skromniejszą inwestycję, niż pozostawić w sferze obietnic monumentalną halę, która ze względu na brak środków finansowych może nigdy nie powstać. Zgadzam się, że jest potrzeba rozbudowy szkoły o stołówkę, ale sala powinna być tańsza -podkreśla Marek Sznejder.

Niedoszacowane projekty w mieście

-Burmistrz powinien ważyć priorytety i kierować się oczekiwaniami mieszkańców. Rozumiem, że każda władza ma swoją wizję rozwoju, ale potrzeby społeczne muszą być uwzględnione na pierwszym miejscu. Przykładem wątpliwych działań formacji rządzącej Augustowem, była budowa bazy sportów wodnych za 6 mln zł, z której korzysta kilkanaście osób. Jej estetyka po zaledwie kilku latach eksploatacji pozostawia bardzo wiele do życzenia. Z pewnością nie służy setkom dzieci z całego miasta. Oczywiście baza była potrzebna, lecz można było przeprowadzić to zadanie za zdecydowanie mniejsze środki finansowe -twierdzi radny Koalicji Obywatelskiej.

-Jestem bardzo rozczarowany, że sala nie jest budowana. Żywię nadzieję, że burmistrz wywiąże się ze swoich obietnic. Mam jednak wątpliwości patrząc na to jak realizowane są duże projekty inwestycyjne przez obecną władzę Augustowa. Przy takich inwestycjach regularnie dochodziło do opóźnień i niedociągnięć, czego symbolem jest baza sportów wodnych. Wiemy również, że wyremontowane przedszkole na ulicy Kopernika wymagało niestety późniejszych poprawek. Bardzo często jako radni zmuszeni jesteśmy dokonywać zmian budżetowych, bo koszty zadań nie mieszczą się w pierwotnie przyjętym kosztorysie -podsumowuje radny KO Marek Sznejder.


Napisz komentarz

Komentarze

Sportowiec 01.08.2023 18:09
Baza kajakarzy kosztowała ponad 6 mln. Trochę drogo, a może nawet bardzo drogo. Najważniejsze jednak jest to po co i dla kogo powinien zostać wybudowany ten obiekt? Dla prywatnomiasyowych radnych, czy dla mieszkańców Augustowa, profesjonalnych trenerów i ich podopiecznych?

Adrasteya 01.08.2023 16:01
Panie radny Sznejder, wszystko prawda. Sala sportowa jest potrzebna, nardzo potrzebna dla uczniów, ale priorytetem dla mieszkańców Augustowa powinno być niedopuszczanie do sytuacji, żeby skrajnie niekompetentny kandydat wraz ze swoimi pokrętnymi sofistami, wypromowany na banerach i plakatach przez prywatnomiastową ekipę niedowartościowanych patoprzedsiębiorców, piastował w mieście funkcję burmistrza. Mieszkańcy Augustowa nie wiedzą o wielu tzw. kwiatkach prywatnomiastowej ekipy. Wystarczy lokalną społeczność uświadomić oraz wyczulić na socjotechniczne sztuczki prywatnomiastowych arywistów.

Herodot 31.07.2023 22:18
Panie radny Sznejder, wydaje mi się, że jest Pan jednak niewyrozumiały na niekompetencje obecnego burmiszcza Mnirosława Karolczuka. Burmiszcz Karolczuk bardzo stara się, szczególnie w mitomanii na urzędowym fanepag'u i w augustowskim żurnalu pod jego redakcją. Tam jest wszystko spełnione, zrobione, wykonane i obiecane, czyli #prywatnemiastorazem i #obiecaneniewykonane, #augustowtoniejegomieszkancy. Proszę spojrzeć na całokształt rzeczonego kabotyna z przysłowiowym politowaniem i przymrużeniem oka. Stara się człek jak może, a że tak kraje ile kompetencji mu staje to już inna para kaloszy. Chociaż przyznaję, iż jest to niestety problem mieszkańców Augustowa.

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Sąsiad BurmistrzaTreść komentarza: 50 mln w kładkę? Trzeba być idiotą, żeby realizować takie pomysły w czasach, kiedy miasto bardziej potrzebuje schronów (których realnie przecież nie ma). Czy którykolwiek z naszomiastowych myśli o bezpieczeństwie mieszkańców???Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Miasto się wyludnia - w jaki sposób beton zatrzyma tu młodych? Miałam nadzieję, że wśród trzech burmistrzów choć jeden myśli naprawdę o tym co tu będzie za 20 -30 lat i o prawdziwych problemach. Ale cóż....Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Jeszcze niedawno była mowa, że nie dadzą pieniędzy (jakieś 100 th) na augustowski klub Sparta.... Tyle miejsc w Augustowie do odnowy, naprawy, co by się rzeczywiście przełożyło na zachęcanie turystów......... Zamiast rozwijać miejsca pracy, dawać preferencyjne warunki młodym przedsiębiorcom, rozwijać miasto - będzie kolejny beton..... Po co inwestować w młodzież i rozwój skoro można wywalić 50 mln w beton. Ot logika małomiasteczkowych!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Ludzie, w tym mieście nie ma wystarczającej ilości koszy na śmieci na ulicach a oni chcą kładki budować!!! Kostka w centrum w wielu miejscach powybijana czy popękana a oni chcą kładkę budować!!! Dofinansujcie Augustowskie organizacje realnie działające na rzecz mieszkańców, jak Teatr amatorski czy stowarzyszenia jak np Pozytywka. Zróbcie 3 ulice więcej w mieście a nie kładkę!!! Zacznijcie od drobnych a potrzebnych rzeczy a nie megalomańskich tworów, które pewnie jeszcze nazwiecie imieniem trzech burmistrzów!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 16:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie po to wyremontowano WSPÓLNE MIENIE, aby teraz "niszczyć" obiekt panu Gburmiszczowi. Miejscowi niech po lasach biegają. Dotlenią się, a stadion to na imprezy "elit"..Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:42Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Niedoimy, dyletanci, gamonie, picerzy, pozerzy i festyniarze z insrybutorowego ganguTreść komentarza: Rozumiem, że dzieci i młodzież z powiatu augustowskiego oraz osoby posiadające "Augustowską Kartę Mieszkańca" nie muszą płacić za korzystanie z miejskiego stadionu?¿ Miejski stadion nie jest obiektem typu: pływalnia, aquapark, wyciąg narciarzy wodnych, lodowisko, hala sportowa itp., w którym działają jakieś urządzenia, układy i instalacje technologiczne, bez których niemożliwe jest korzystanie z obiektu, w tym przypadku bieganie po bieżni stadionu lekkoatletycznego lub płycie boiska. Czy za korzystanie z innych miejskich obiektów użyteczności publicznej, tj.: skateparku, pumptracku, boisk do siatkowki plażowej, placów zabaw, bulwarów też niebawem trzeba będzie płacić? Jak by nie patrzeć, nawierzchnia i infrastruktura uzupełniająca na tych obiektach także się zużywa w mniejszym lub większym stopniu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:32Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: CPK - cały pis kradnieTreść komentarza: jak kupujesz działkę za 20 mln to można zarobić 400 mln. Podobnie jest z kładką za 50 mln -też można proporcjonalnie zarobić. Po co się bawić w uliczki za 1 mln zl...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 13:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie ma to jak się w Sosnowie przy znaku czaić, a nocnych rajdowców w mieście nie sprawdzać nigdy ;)Data dodania komentarza: 28.10.2025, 09:17Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: A tak z trochę innej beczki: co to za inwestycja na moście na Lipsk?? Tam całkiem niedawno był nowy chodnik i latarnie i teraz wszystko rozebrane...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MietekTreść komentarza: Widać że chłop leniwy i nic mu się nie chce robić. Słabo to wygląda Panie Szkiladz weź się za tą edukacja i naucz go niech ci zacznie robić.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 04:03Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Ekipa "fachowców" od pikowania frekwencjiTreść komentarza: Ceny na miejskim basenie w Augustowie powinny być obniżone już kilka lat temu, gdy któryś "fachowiec wspaniałomyślnie" zadecydował o obniżeniu temperatury wody w basenach i powietrza w hali basenowej. Niestety, żeby tego było mało dodatkowo zmniejszono jakość świadczonych w tym obiekcie usług poprzez skrócenie z 12 do 8 godzin otwarcia pływalni w okresie wakacyjnym. Mało tego, żeby jeszcze bardziej "poprawić" frekwencję i umilić pobyt klientom tego obiektu wprowadzono wyłączanie co drugi dzień połowy strefy saunowej. Naprawdę ktoś tam mocno uskuteczniania działalność, żeby dotkliwie uprzykrzyć pobyt klientom i możliwie kompleksowo wpłynąć na obniżenie frekwencji klientów korzystających z tego obiektu. Widać, że ostro działają tam "fachowcy" nie od parady.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 22:32Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: czy waldek i mietek już zrezygnowali z mandatu? WSTYD! TO WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN KABARET!Data dodania komentarza: 27.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MatyldaTreść komentarza: Panie Szkiladz trafne pytania do tego Szczudly zadajesz szkoda że chłop siedzi od roku i o niczym nie ma pojęcia. Jak usłyszałam że skarbnik ma odpowiadać na pytania od pana odnośnie edukacji to padłam. Chłop od tego czasu nawet nie wie ile kosztuje go jeden uczeń. Zal. Pan to żeś dbał o tą edukację a tu, szokData dodania komentarza: 27.10.2025, 18:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka picerskim ratunkiem dla brnącego ku całkowitej zapaści wyludniającego się AugustowaTreść komentarza: Jak to po co budować kładkę za kilkadziesiąt milionów złotych pod wyborczym hasłem burmistrza Karolczuka i ekipy NaszeMiasto-PiS? Po to, żeby robić dobrą minę do złej gry w wyludniającym się Augustowie i brnącym w kierunku zadupia pod rządami ekipy NaszeMiasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:56Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze MniastoTreść komentarza: Po co budować kładkę na 50-60 milionów w mieście które umiera?Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:04Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Szok i pszokTreść komentarza: Tak, to prawda, ludzie wyrzucają opony gdzie popadnie i trudno się dziwić. Jeśli nie ma zapewnionego pszoku blisko.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: WERNYHORATreść komentarza: Witam, tym razem z innej beczki. Moze szanowny DP nagłośni temat zamknięcia PSZOK w Augustowie przy ul. Komunalnej. Został on przeniesiony do Nowinki. Co to jest za polityka, że Augustów ma swój PSZOK w Nowince a Nowinka i Płaska w Augustowie, w byłym CRS. Wy tzn rządzący nie umiecie nawet spraw śmieci ogarnąć a bierzecie się za jakieś wzniosle inwestycje, mydlicie tylko oczy ludziomData dodania komentarza: 27.10.2025, 10:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Jacy burmiszczowie, takie miejskie szalety. 🤡🤡🤡Treść komentarza: Kto nie potrafi utrzymać toalet przy molo Radiowej Trójki w Augustowie? Trzech augustowskich burmistrzów? Oni mają swoje WC w monumentalnym ratuszu, natomiast te zaniedbane kible przy molo są dla mieszkańców i przyjezdnych odwiedzających wyludniajacy się w szybkim tempie Augustów, więc nie ma problemu. Pozostaje ratować się i wbijać się za potrzebą w krzaki. Trzeba jednak uważać na tandem nocnych ochroniarzy z miejskiego magistratu dzielnie patrolujących bulwary nocną porą.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 10:14Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisioTreść komentarza: Oni nie potrafią utrzymać toalet przy molo a co dopiero kładka....Data dodania komentarza: 27.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Miast tych Trzech Muszkieterów wystarczyłby jeden może Burmistrz AI. Byłoby taniej i lepiej..Data dodania komentarza: 26.10.2025, 13:31Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynku
Reklama