Reklama

Reklama

Strona główna
Artykuły
Wiadomości
Radni Koalicji Obywatelskiej tłumaczą decyzję dotyczącą głos...

Radni Koalicji Obywatelskiej tłumaczą decyzję dotyczącą głosowania na dzisiejszej sesji

Wiadomości
Społeczeństwo
Polityka

Podziel się

Oceń

Augustowscy radni miejscy Koalicji Obywatelskiej nie wzięli udziału w głosowaniu nad stanowiskiem dotyczącym papieża Jana Pawła II. Radni KO twierdzą, że apel ten ma podłoże polityczne i ma posłużyć celom związanym ze zbliżającą się kampanią wyborczą. Jednocześnie zaznaczają, że papież był wielkim Polakiem i do potwierdzenia tego faktu nie są potrzebne żadne apele. Leszek Cieślik przypomina, że to z jego inicjatywy w 1998 roku rada miejska podjęła uchwałę o przyznaniu Janowi Pawłowi II honorowego obywatelstwa Augustowa. Cieślik informuje, że nigdy nie wykorzystywał tej kwestii w kampaniach wyborczych. Były burmistrz proponuje, aby zorganizować sympozjum naukowe z udziałem np. historyków i osób biorących udział w wizycie papieża na Ziemi Augustowskiej w czerwcu 1999 r. Poniżej nagrania z komentarzami radnych klubu KO: Adama Sieńko i Leszka Cieślika.

Bartosz Lipiński
16.03.2023 19:35

Radni Koalicji Obywatelskiej tłumaczą decyzję dotyczącą głosowania na dzisiejszej sesji — *Na zdjęciu: Adam Sieńko.*

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy.

Komentarz radnego Adama Sieńko:

Kliknij aby odtworzyć

Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Komentarz radnego Leszka Cieślika:

Kliknij aby odtworzyć

Data dodania: 16.03.2023 19:35

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

dziecinada 20.03.2023 16:03

A po co się tłumaczą?

Treść komentarza

Podpis

Katolik 17.03.2023 21:40

Tez uwazam ze polityka nie moze wtracac sie w sprawy religii. Musi byc rozdzielnosc.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 18.03.2023 01:01

Dlatego należy zerwać ten Konkordat i oddzielić wreszcie KK od koryta. Chcesz sobie wierzyć, to wierz i utrzymuj ze swoich pieniążków tą sektę ale od moich się odwal. A szamani niech zajmą się pasieniem owiec i baranów a nie dojeniem budżetu. Amen

Treść komentarza

Podpis

Jestem tu 17.03.2023 13:50

To jest apel o autorytecie i granicach ścieku. Czy Pan radny/albo Pani chciałby aby kiedyś po jego śmierci ktoś wybierał płomienne wystąpienia z sesji albo komentarzy forum i piał, ze jego dobre imię to fikcja? Wszak są dosłowne cytaty na negatywną ocenę jego/jej pracy

Treść komentarza

Podpis

fuj 17.03.2023 12:16

Drodzy Panowie, bycie PRZECIW oznaczałoby stanięcie po stronie demokracji, wolności wyznania i wolności mediów. Stchórzyliście dla celów politycznych.

Treść komentarza

Podpis

Zygmunta 17.03.2023 14:51

ale przynajmniej nie są takimi tchurzamj jak pan pani ,,,fuj , nie kryja się za nckiem od taki fuj odważny

Treść komentarza

Podpis

mareczek 17.03.2023 10:55

Szanowna opozycjo, zachowujecie się jak panna na wydaniu, chciałabym ale boję się i co powiedzą władze KO gdybyście poparli apel. Wasze tłumaczenia o wielkości JPII po tym jak nie poparliście apelu są kuriozalne i śmieszne. Apel był bardzo potrzebny, gdyż lewactwo w Polsce chciało poprzez TVN dokonać po raz dyskredytacji wielkiego Polaka i jego 27 letniego pontyfikatu oraz służby bliźnim w okresie kapłaństwa w Polsce a po dwa przetestować nastroje w Polsce w związku z tą wrzutką w TVN i reakcji Polaków na tą dyskredytacje. Podstawowym pytaniem jakie się rodzi jest czy środowiska polityczne powinny bronić, czy przejść obojętnie nad tą prowokacją?Wykorzystanie JPII do walki politycznej przez PiS jest zwyczajne śmieszne. PiS, jako ugrupowanie polityczne czy PSL broni autorytetu wielkiego papieża a KO wstrzymuje się od jego obrony. Polacy mają jasny przekaz na tą lewacką prowokację i mogą sobie wyrobić zdanie.

Treść komentarza

Podpis

hreh 17.03.2023 12:10

To prawda, że "służył bliźnim w okresie kapłaństwa w Polsce", szczególnie bliźnim w sutannach.

Treść komentarza

Podpis

Biernosc 17.03.2023 13:51

Oczywiście, najłatwiej nie oddać głosu. Można choćby się wstrzymać a tak to bezpiecznie jest nigdy nie głosować. Po co wiec szliscie do rady? W domu siedzieć i tez nie będziecie nie głosować

Treść komentarza

Podpis

August 17.03.2023 22:23

Nie branie udziału w głosowaniu ,to nie branie udziału w cyrku, wstrzymanie się od głosu to udział w cyrku tak jak się zachowała KO to było najrozsądniejsze ....

Treść komentarza

Podpis

wyborca 17.03.2023 18:21

zeby nie było TVN i innych wolnych mediów to skazani bylibyśmy na bełkot pisoskich mediów kurskiego i Obajtka jeżeli tego nie rozumiecie to szkoda gadać info to szczujnia ściek a radio ,,Wolna Europa, już nie nadaje ....ale co niektórzy tu piszący mogą o tym wiedzieć ...internet też mogą opanować

Treść komentarza

Podpis

Błazen 17.03.2023 10:48

Markieranckie głosowania, stanowiska, apele, uchwały, posiedzenia oraz inne tego ustawki w obronie kogokolwiek lub czegokolwiek to co do zasady populistyczny bełkot wszechobecnych w polityce sofistów, kabotynów i kuglarzy. Zrobią wszystko, żeby tylko zamieszać społeczeństwu w duszach i umysłach, a na swoim ziejącym populistcznym fetorem bełkocie, zbijać quasi-polityczny kapitał.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 17.03.2023 03:18

Zachowanie wszelakich opcji politycznych jest co najmniej kuriozalne. Mieszanie wiary do polityki to typowe zasłanianie się przed argumentacją programową. Wmawianie społeczeństwu tzw. "tradycji i korzeni chrześcijańskich" jest próbą kopania w ja.. Mam pytania do wszelkich obrońców KK, od kiedy jest chrześcijaństwo w Polsce i jakie były tradycje przed 966 rokiem? Jakimi metodami "miłości do bliźniego" szerzono wiarę? Jeśli argumentem będzie pogaństwo, to czym nazwać teorie KK w stosunku do obecnych osiągnięć nauki i wiedzy? Przypomnę niektórym, że to Mikołaj Kopernik przeciwstawił się nieomylnemu KK teorią, że Ziemia jest okrągła. Warto czytać nie tylko Biblię a już na 100% nie narzucać innym fikcyjnych "wielkości", zwłaszcza gdy na nich ciąży krew, ból i cierpienie słabszych a zwłaszcza dzieci. Co do KO uważam, że postąpili słusznie wstrzymując się od głosu, bowiem takie stanowisko pozwala podać rękę osobie wierzącej jak i nie wierzącej. A Pani Radna może niech wreszcie publicznie odpowie jak to było z tymi fajkami? Szczyty hipokryzji.

Treść komentarza

Podpis

ja 17.03.2023 01:43

Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek? Trzeba było być PRZECIW, a nie chować głowę w piasek, wstrzymując się od głosu. Nie macie jaj. Ja już wam nie ufam, odkąd ślepo byliście za mundurem. Nie będę na was głosował tak jak przedtem. Wiem, że nawet jeśli wygracie, to i tak nie zrobicie porządku z tym bajzlem po PiS.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 17.03.2023 03:20

Nie mogli inaczej z uwagi, że są występują w imieniu wierzących i nie wierzących. Pamiętajmy, że nie wszyscy wierzą.

Treść komentarza

Podpis

fiu, fiu 17.03.2023 00:40

Najwyższa pora wyprowadzić kościół z życia publicznego, instytucji państwowych, szkół. Wiara w cokolwiek jest tylko i wyłącznie prywatną sprawą każdego z nas. Niech pis zamknie swoje usta w sprawie wiary, bo najwięcej grzechów popełniają właśnie oni.

Treść komentarza

Podpis

edyp 17.03.2023 00:08

A czy to tłumaczenie dlaczego nie głosowali nie jest elementem kampanii wyborczej????

Treść komentarza

Podpis

Gizela 17.03.2023 01:38

Tak, ale kampanię w tym temacie rozpoczął PiS. Celowo i z premedytacją. Tym razem chcą wykorzystać JP2, żeby w kampanii przykryć nim swoje rozliczne afery finansowe, inflację, moralną odpowiedzialność za samobójstwo młodego chłopaka - to wszystko wstrząsnęło opinią publiczną i chcą to przykryć, wymyślając ataki na kościół, choć ich nie ma. Tak jak kiedyś nie było zamachu w Smoleńsku. Jak to mawiał naczelny szyjni PiS: "głupi lud to kupi".

Treść komentarza

Podpis

kazio 17.03.2023 11:02

Gizelo widzę, że kłamstwo nie jest ci obce. Może to TVN rozpoczął tą kampanie oszczerstw przeciwko wielkiemu Polakowi?

Treść komentarza

Podpis

Gizela 17.03.2023 11:57

Nie, TVN konsekwentnie od kilku lat publikuje materiały na ten temat i jakoś na żaden wcześniej nie zareagowano takim atakiem. Wychodzą też u nas jedna po drugiej książki o JP2 (na świecie od dawna jest ich mnóstwo). No ale elektorat PiS nie czyta książek i nie ogląda TVN, więc nie wie. Dopiero jak mu podsunięto z premedytacją ostatni film i najnowszą książkę Overbeeka, poszedł jak mucha na lep i jako "głupi lud to kupił". Trzeba było czymś przykryć porażki i znaleźć nowego wroga w nadchodzącej kampanii. Nawet episkopat wydał ostrożne stanowisko, że trzeba dociekać prawdy (co jest obłudne, bo jednocześnie zamknięto kościelne archiwa - dlaczego? czy jest tam coś, czego trzeba się obawiać?). Nawet Terlikowski, prawicowy i mocno religijny publicysta, napisał, że PiS chce przykryć afery finansowe. Najśmieszniejsze jest to, że autorom jako zarzut postawiono posługiwanie się teczkami esbeckimi. Zarzut zresztą kłamliwy, bo teczki nie były jedynym źródłem informacji., a raczej jednym z wielu. Każdy, kto czytał Maxima culpa lub oglądał reportaż TVN, doskonale wie, jak długą, żmudną i solidną pracę wykonali dziennikarze, do ilu świadków dotarli, ile akt sądowych przestudiowali itd. No ale kuriozalne jest stawianie zarzutu o teczki, podczas gdy te same teczki miały być żelaznym dowodem na agenturalną przeszłość Wałęsy.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 17.03.2023 19:02

Gizela, jak Ty mnie zaimponowałaś w tej chwili.

Treść komentarza

Podpis

Gizela 17.03.2023 23:06

piąteczka ooloo

Treść komentarza

Podpis

proste 17.03.2023 16:12

Jeśli to sa fakty to juz nie jest wielki Polak, a jesli kłamstwo to nie bronic papieza a pociagnać do odpowiedzialności TVN udowodniajac mu to. A w Polsce nikt nie patrzy na fakty tylko gada sie oby gadać.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 18.03.2023 01:18

Doucz się: https://oko.press/kosciol-i-pedofilia-to-jan-pawel-ii-zlagodzil-w-1983-r-kary-dla-ksiezy-molestujacych-dzieci https://oko.press/dlaczego-w-kanadzie-plona-koscioly-wywiad https://lubimyczytac.pl/dlaczego-w-kanadzie-plona-koscioly-joanna-gierak-onoszko-pisala-o-tym-juz-2-lata-temu https://pl.wikipedia.org/wiki/Nadużycia_seksualne_w_Kościele_katolickim Miłej lektury zamiast "Szamańskich wersetów" Prawda w tyłek gniecie. To właśnie dzięki takim ja ty KK trwa. Swoim zachowaniem jesteś WSPÓŁWINNY tych ofiar.

Treść komentarza

Podpis