Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 21:54
Reklama

Przystań w Studzienicznej zostaje

Podziel się
Oceń

Kontrowersje dotyczące możliwości zlikwidowania przystani w Studzienicznej, doczekały się szczęśliwego finału. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, wycofał się ze swoich wcześniejszych decyzji. RZGW argumentował niedawno, że przystań, która powstała z myślą o wizycie w Augustowie papieża Jana Pawła II w 1999 roku, wybudowano nielegalnie. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy wiceprezesa Żeglugi Augustowskiej Sławomira Aleksandrowicza, który przed 17 laty sprawował pieczę nad budową papieskiej przystani.
Przystań w Studzienicznej zostaje

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, zakwestionował legalność położenia przystani, zarzucając samowolę budowlaną i rzekome błędy podczas budowy (chodzi dokładnie o jej lokalizację, która przez lata nikomu przecież nie przeszkadzała). Sama możliwość zlikwidowania przystani w Studzienicznej z przyczyn formalnych, od początku wydawała się nieracjonalna. Przystań nad jeziorem Studzienicznym, jest dziś nie tylko pomnikiem pamięci i historii. Powstała w 1999 roku, podczas przygotowań do wizyty w naszym mieście papieża Jana Pawła II. Jak wspomina wiceprezes Żeglugi Augustowskiej i nadzorujący budowę przystani - Sławomir Aleksandrowicz, natłok pracy związanej z organizacją wizyty był ogromny.

- Przed wizytą papieża Jana Pawła II musieliśmy przygotować dwa statki. Jeden na Wigry, drugi na Augustów. Do tego przystań. Było mnóstwo przygotowań, kontroli i sprawdzania pod kątem technicznej strony przystani, szlaku żeglownego, a zwłaszcza przygotowań statku na Wigry, który trzeba było przewieźć. Statek był w rozsypce – podkreśla Aleksandrowicz informując ze smutkiem, że RZGW był również zaangażowany w przygotowania do tego wielkiego projektu logistycznego.

- W tamtym czasie wszyscy nam kibicowali i przyklaskiwali naszej pracy. Ale jak widać, po nastu latach o tym zapomnieli. Nie wiem dlaczego, ale niektórzy nie chcą się teraz nawet przyznać, że współuczestniczyli w tym przedsięwzięciu – mówi wiceprezes Żeglugi Augustowskiej i dodaje, że nie tylko przystań w Studzienicznej stała się obiektem niechęci wobec wodnego szlaku pamięci o Janie Pawle II.

- W Gorczycy znajdywały się schodki, po których papież opuszczał pokład statku. Dziś już ich nie ma. Nie rozumiem tej decyzji. Komu one przeszkadzały? – pyta rozgoryczony Aleksandrowicz, który osobiście powitał Ojca Świętego na pokładzie statku Augustowskiej Białej Floty.

Koncepcja zlikwidowania papieskiej przystani w Studzienicznej, budziła również konsternację z innego powodu. Każdego roku do portu Żeglugi Augustowskiej przyjeżdża tysiące turystów. W tym roku ta liczba ma sięgnąć stu tysięcy pasażerów. Rejs szlakiem papieskim cieszy się największym zainteresowaniem. Tym bardziej, że istnieje możliwość odbycia trasy tylko w jednym kierunku, tj. rozpoczęcia podróży w Augustowie i zakończenia jej w Studzienicznej. Lub odwrotnie. Często zorganizowane grupy wycieczek, chcą oprócz odbycia rejsu, odwiedzić Sanktuarium Maryjne w Studzienicznej. Przystań jest do tego niezbędna. To jedna z największych atrakcji turystycznych naszego miasta. Należy pamiętać, że oprócz papieża Jana Pawła II, w ostatnich latach korzystali z niej podczas rejsu statkiem inni znamienici goście, m.in. Prymas Polski Józef Glemp, kardynał Stanisław Dziwisz, a także kandydatki do tytułu Miss Świata (gdy wybory tego prestiżowego konkursu, odbywały się w Polsce w 2006 roku). Nieodłącznym elementem rejsów, są również specjalne statki weselne. Młodzi wraz z zaproszonymi gośćmi, płyną statkiem do Studzienicznej na ceremonię ślubu w miejscowym kościele. Zlikwidowanie przystani, wywołałoby duże reperkusje i niedogodności.

- To dla wszystkich byłaby strata, głównie w jakości usługi. Jednak technika poszła tak do przodu, że na naszych dużych statkach moglibyśmy zamontować profesjonalną przystań mobilną, którą za każdym razem można byłoby wysuwać i dobijać do brzegu. Gdyby podjęto niekorzystną dla nas decyzje, znaleźlibyśmy alternatywne rozwiązanie - uspokaja Sławomir Aleksandrowicz.

- Od początku byłem przekonany, że w tej sprawie nie ma żadnych niejasności czy powodu, aby ta przystań w tym miejscu nie funkcjonowała.  Finał jest taki, jaki zakładaliśmy. Starostwo również włączyło się w ten spór i wydało dla nas opinię pozytywną, czyli prawdziwą. Sporu już nie ma, był zbędny i niepotrzebny. Dobrze, że RZGW zrozumiał swój błąd. Lepiej przyznać się do błędu, niż ten temat ciągnąć. To niepotrzebnie absorbuje Armatora. Trudno tłumaczyć sprawy oczywiste – kontynuuje Aleksandrowicz, podając za przykład niedawną wizytę w Polsce papieża Franciszka, w związku ze Światowymi Dniami Młodzieży w Krakowie. - Przystań w Studzienicznej była robiona szybko, ale spójrzmy na niedawną pielgrzymkę papieża Franciszka do Polski. W głównych miejscach uroczystości, podporządkowano dziesiątki hektarów. Gdyby ktoś się uparł, z pewnością także znalazłby błędy i tam. Przyjmujemy decyzję RZGW z zadowoleniem, uznajemy, że temat jest zamknięty i cieszymy się z ich obecnego stanowiska – podsumował wiceprezes Żeglugi Augustowskiej. Próbowaliśmy skontaktować się telefonicznie z Rzecznikiem Prasowym Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, w celu uzyskania komentarza. Niestety bezskutecznie.


Napisz komentarz

Komentarze

kistun 27.08.2016 00:23
co wy tu chrzanicie...... Przez kilkadziesiąt lat na jeziorach w Augustowie każdy mógł postawić sobie co chciał i dobrze było. A to kładkę przed chałupą (jez. Długie) po to aby można było cumować własną łódkę, a to hangary z drewna na łódki rybackie --to na jez. Białym. I żadnych pozwoleń nie było, nikomu to nie przeszkadzało i nikt nie protestował. Tak jak i każdy mógł rozbić namiot w lesie w miejscu które mu się podobało. Potem dopiero w ramach udupiania społeczeństwa wprowadzono wszelkie rygory==bez sensu. Wy się zastanówcie czy te elementy lokalnego prawa to nie jest metoda chwytania narodu za mordę. Dziś już nawet studni nie wykopiesz bez legalizacji a za wodę będziemy niedługo płacili pomimo tego że to na naszym podwórku jest.

sdvsd 26.08.2016 19:08
Powinni dowalić karę legalizacyjna i tyle. Jak ktos zetnie drzewo i nikomu to nie przeszkadza to nikt nie patrzy i dopieprza kare.

svs 26.08.2016 19:04
Nad każdym jeziorem jest cos nie tak. I nie tylko kładki, ale i budynki lub płoty. Nadzor budowlany nic nie zrobil i nie zrobi.

erero 26.08.2016 07:56
Zaproście RZGW na Ślepsk. Tam dopiero samowoli stoi i nikomu to nie przeszkadza. No ale tam mieszka ..Elyta.. augustowska!

wefef 26.08.2016 06:55
Nie Joasiu. Nie interesuje mnie polityka i układy. Prawo jest prawo. Ktoś to budował, ktoś to odbierał. Twoja mentalność jest PRLowska. I przez takie osoby jak ty nigdy w tym kraju nie będzie dobrze. Kombinowanie, załatwianie, lawirowanie i musi być po naszej stronie. Nie dożyję czasów gdy bedzie normalnie. I ty nie zrozumiesz, że prawo przewiduje takie wpadki, ale też przewiduje możliwości naprawienia błędów.

Joanna 25.08.2016 17:57
Do wefef: Człowieku, czy nie widzisz, że to była czyjaś pogrywka? Przez 17 lat nikt nie widział, że przystań jest w złym miejscu, nikt nie podnosił, że powstała niezgodnie z pozwoleniem. Teraz kogoś raptem oświeciło i twierdzi, że domaga się respektowania prawa. A ty podpisujesz się jeszcze pod tymi zagrywkami i piszesz: zalegalizować za karną opłatą. Kim jesteś? Konkurentem augustowskiej Żeglugi? Żądasz równości wobec prawa, czy raczej kipisz ze złości, że nikt nie będzie płacił jakiejś wymyślonej kary? Wiesz co, jak nie zdzierżysz, by płynąć statkiem, to pojedź samochodem do Sanktuarium w Studzienicznej i proś Maryję o wstawiennictwo, byś mógł uwolnić się od zawiści i chciwości.

wefef 25.08.2016 17:27
Ktos zrobił przystań w złym miejscu i niezgodnie z pozwoleniem. Ale tekst jest taki: "Dobrze, że RZGW zrozumiał swój błąd". Chory ten kraj jest. Ktoś coś na diabła zrobi a wini się tego co domaga się respektowania prawa. Jak już to powinna przystań zostać, zalegalizować za karną opłatą. Teraz sam bym postawił nielegalnie pomost i mnie cmoknijcie. Jak jednemu wolno to i innym. Równość wobec prawa.

zachmurzenie małe

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskim
Reklama