Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 22:27
Reklama

Przystań w Studzienicznej zostaje

Podziel się
Oceń

Kontrowersje dotyczące możliwości zlikwidowania przystani w Studzienicznej, doczekały się szczęśliwego finału. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, wycofał się ze swoich wcześniejszych decyzji. RZGW argumentował niedawno, że przystań, która powstała z myślą o wizycie w Augustowie papieża Jana Pawła II w 1999 roku, wybudowano nielegalnie. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy wiceprezesa Żeglugi Augustowskiej Sławomira Aleksandrowicza, który przed 17 laty sprawował pieczę nad budową papieskiej przystani.
Przystań w Studzienicznej zostaje

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, zakwestionował legalność położenia przystani, zarzucając samowolę budowlaną i rzekome błędy podczas budowy (chodzi dokładnie o jej lokalizację, która przez lata nikomu przecież nie przeszkadzała). Sama możliwość zlikwidowania przystani w Studzienicznej z przyczyn formalnych, od początku wydawała się nieracjonalna. Przystań nad jeziorem Studzienicznym, jest dziś nie tylko pomnikiem pamięci i historii. Powstała w 1999 roku, podczas przygotowań do wizyty w naszym mieście papieża Jana Pawła II. Jak wspomina wiceprezes Żeglugi Augustowskiej i nadzorujący budowę przystani - Sławomir Aleksandrowicz, natłok pracy związanej z organizacją wizyty był ogromny.

- Przed wizytą papieża Jana Pawła II musieliśmy przygotować dwa statki. Jeden na Wigry, drugi na Augustów. Do tego przystań. Było mnóstwo przygotowań, kontroli i sprawdzania pod kątem technicznej strony przystani, szlaku żeglownego, a zwłaszcza przygotowań statku na Wigry, który trzeba było przewieźć. Statek był w rozsypce – podkreśla Aleksandrowicz informując ze smutkiem, że RZGW był również zaangażowany w przygotowania do tego wielkiego projektu logistycznego.

- W tamtym czasie wszyscy nam kibicowali i przyklaskiwali naszej pracy. Ale jak widać, po nastu latach o tym zapomnieli. Nie wiem dlaczego, ale niektórzy nie chcą się teraz nawet przyznać, że współuczestniczyli w tym przedsięwzięciu – mówi wiceprezes Żeglugi Augustowskiej i dodaje, że nie tylko przystań w Studzienicznej stała się obiektem niechęci wobec wodnego szlaku pamięci o Janie Pawle II.

- W Gorczycy znajdywały się schodki, po których papież opuszczał pokład statku. Dziś już ich nie ma. Nie rozumiem tej decyzji. Komu one przeszkadzały? – pyta rozgoryczony Aleksandrowicz, który osobiście powitał Ojca Świętego na pokładzie statku Augustowskiej Białej Floty.

Koncepcja zlikwidowania papieskiej przystani w Studzienicznej, budziła również konsternację z innego powodu. Każdego roku do portu Żeglugi Augustowskiej przyjeżdża tysiące turystów. W tym roku ta liczba ma sięgnąć stu tysięcy pasażerów. Rejs szlakiem papieskim cieszy się największym zainteresowaniem. Tym bardziej, że istnieje możliwość odbycia trasy tylko w jednym kierunku, tj. rozpoczęcia podróży w Augustowie i zakończenia jej w Studzienicznej. Lub odwrotnie. Często zorganizowane grupy wycieczek, chcą oprócz odbycia rejsu, odwiedzić Sanktuarium Maryjne w Studzienicznej. Przystań jest do tego niezbędna. To jedna z największych atrakcji turystycznych naszego miasta. Należy pamiętać, że oprócz papieża Jana Pawła II, w ostatnich latach korzystali z niej podczas rejsu statkiem inni znamienici goście, m.in. Prymas Polski Józef Glemp, kardynał Stanisław Dziwisz, a także kandydatki do tytułu Miss Świata (gdy wybory tego prestiżowego konkursu, odbywały się w Polsce w 2006 roku). Nieodłącznym elementem rejsów, są również specjalne statki weselne. Młodzi wraz z zaproszonymi gośćmi, płyną statkiem do Studzienicznej na ceremonię ślubu w miejscowym kościele. Zlikwidowanie przystani, wywołałoby duże reperkusje i niedogodności.

- To dla wszystkich byłaby strata, głównie w jakości usługi. Jednak technika poszła tak do przodu, że na naszych dużych statkach moglibyśmy zamontować profesjonalną przystań mobilną, którą za każdym razem można byłoby wysuwać i dobijać do brzegu. Gdyby podjęto niekorzystną dla nas decyzje, znaleźlibyśmy alternatywne rozwiązanie - uspokaja Sławomir Aleksandrowicz.

- Od początku byłem przekonany, że w tej sprawie nie ma żadnych niejasności czy powodu, aby ta przystań w tym miejscu nie funkcjonowała.  Finał jest taki, jaki zakładaliśmy. Starostwo również włączyło się w ten spór i wydało dla nas opinię pozytywną, czyli prawdziwą. Sporu już nie ma, był zbędny i niepotrzebny. Dobrze, że RZGW zrozumiał swój błąd. Lepiej przyznać się do błędu, niż ten temat ciągnąć. To niepotrzebnie absorbuje Armatora. Trudno tłumaczyć sprawy oczywiste – kontynuuje Aleksandrowicz, podając za przykład niedawną wizytę w Polsce papieża Franciszka, w związku ze Światowymi Dniami Młodzieży w Krakowie. - Przystań w Studzienicznej była robiona szybko, ale spójrzmy na niedawną pielgrzymkę papieża Franciszka do Polski. W głównych miejscach uroczystości, podporządkowano dziesiątki hektarów. Gdyby ktoś się uparł, z pewnością także znalazłby błędy i tam. Przyjmujemy decyzję RZGW z zadowoleniem, uznajemy, że temat jest zamknięty i cieszymy się z ich obecnego stanowiska – podsumował wiceprezes Żeglugi Augustowskiej. Próbowaliśmy skontaktować się telefonicznie z Rzecznikiem Prasowym Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie, w celu uzyskania komentarza. Niestety bezskutecznie.


Napisz komentarz

Komentarze

kistun 27.08.2016 00:23
co wy tu chrzanicie...... Przez kilkadziesiąt lat na jeziorach w Augustowie każdy mógł postawić sobie co chciał i dobrze było. A to kładkę przed chałupą (jez. Długie) po to aby można było cumować własną łódkę, a to hangary z drewna na łódki rybackie --to na jez. Białym. I żadnych pozwoleń nie było, nikomu to nie przeszkadzało i nikt nie protestował. Tak jak i każdy mógł rozbić namiot w lesie w miejscu które mu się podobało. Potem dopiero w ramach udupiania społeczeństwa wprowadzono wszelkie rygory==bez sensu. Wy się zastanówcie czy te elementy lokalnego prawa to nie jest metoda chwytania narodu za mordę. Dziś już nawet studni nie wykopiesz bez legalizacji a za wodę będziemy niedługo płacili pomimo tego że to na naszym podwórku jest.

sdvsd 26.08.2016 19:08
Powinni dowalić karę legalizacyjna i tyle. Jak ktos zetnie drzewo i nikomu to nie przeszkadza to nikt nie patrzy i dopieprza kare.

svs 26.08.2016 19:04
Nad każdym jeziorem jest cos nie tak. I nie tylko kładki, ale i budynki lub płoty. Nadzor budowlany nic nie zrobil i nie zrobi.

erero 26.08.2016 07:56
Zaproście RZGW na Ślepsk. Tam dopiero samowoli stoi i nikomu to nie przeszkadza. No ale tam mieszka ..Elyta.. augustowska!

wefef 26.08.2016 06:55
Nie Joasiu. Nie interesuje mnie polityka i układy. Prawo jest prawo. Ktoś to budował, ktoś to odbierał. Twoja mentalność jest PRLowska. I przez takie osoby jak ty nigdy w tym kraju nie będzie dobrze. Kombinowanie, załatwianie, lawirowanie i musi być po naszej stronie. Nie dożyję czasów gdy bedzie normalnie. I ty nie zrozumiesz, że prawo przewiduje takie wpadki, ale też przewiduje możliwości naprawienia błędów.

Joanna 25.08.2016 17:57
Do wefef: Człowieku, czy nie widzisz, że to była czyjaś pogrywka? Przez 17 lat nikt nie widział, że przystań jest w złym miejscu, nikt nie podnosił, że powstała niezgodnie z pozwoleniem. Teraz kogoś raptem oświeciło i twierdzi, że domaga się respektowania prawa. A ty podpisujesz się jeszcze pod tymi zagrywkami i piszesz: zalegalizować za karną opłatą. Kim jesteś? Konkurentem augustowskiej Żeglugi? Żądasz równości wobec prawa, czy raczej kipisz ze złości, że nikt nie będzie płacił jakiejś wymyślonej kary? Wiesz co, jak nie zdzierżysz, by płynąć statkiem, to pojedź samochodem do Sanktuarium w Studzienicznej i proś Maryję o wstawiennictwo, byś mógł uwolnić się od zawiści i chciwości.

wefef 25.08.2016 17:27
Ktos zrobił przystań w złym miejscu i niezgodnie z pozwoleniem. Ale tekst jest taki: "Dobrze, że RZGW zrozumiał swój błąd". Chory ten kraj jest. Ktoś coś na diabła zrobi a wini się tego co domaga się respektowania prawa. Jak już to powinna przystań zostać, zalegalizować za karną opłatą. Teraz sam bym postawił nielegalnie pomost i mnie cmoknijcie. Jak jednemu wolno to i innym. Równość wobec prawa.

Temperatura: 14°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Brawo Panie Starosto. Niestety aktualnie mamy takie czasy, że im większy buc, tym wyższe ma mniemanie o sobie. Przykładem tego są obecni włodarze. Przykre.. Data dodania komentarza: 5.07.2026, 12:09 Źródło komentarza: Znamienne słowa Jarosława Szlaszyńskiego Autor komentarza: Wilolk Treść komentarza: W jednym domu mieszkają np. 2 rodziny lub 3. Każda ma osobne mieszkanie. Dlaczego wodociagi augustowskie odmawiaja zainstalowania kilku wodomierzy głównych na 1 wspólnym przyłaczu, skoro od zużycia wody zależą opłaty za smieci? A urząd wydzwania dlaczego deklaracja nie złożona. Przecież złożona na 1 wodomierz i podane: 2 gospodarstwa domowe i liczba osób. Gdyby nie było oporów z zakładaniem wodomierzy to by ludziom wielu uprościło sprawę. Ale koto to w urzędze miasta obchodzi. Data dodania komentarza: 4.07.2026, 21:32 Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video) Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama