Reklama

Strona główna
Artykuły
Wiadomości
Niezwykła „omyłka pisarska”

Niezwykła „omyłka pisarska”

Wiadomości
Społeczeństwo
Polityka

Podziel się

Oceń

Nie milkną echa niepodjętej uchwały popieranej przez burmistrza Mirosława Karolczuka oraz ugrupowanie Nasze Miasto. Ekipa rządząca miastem chciała ustanowić kasztanowce na ulicy Kościelnej pomnikiem przyrody i uzgadniała tę kwestię z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Białymstoku. Projekt uchwały trafił na sesję rady miejskiej 8 grudnia. Mnóstwo kontrowersji budziło wtedy to, że w procedurze zabrakło właściciela ulicy powiatowej. Zaskakujące okoliczności sprawy przedstawił 29 grudnia na sesji rady powiatu starosta Jarosław Szlaszyński. Z jego wypowiedzi dowiedzieliśmy się, że miasto skierowało do RDOŚ m.in. opinię dendrologiczną dotyczącą drzew wykonaną przez pracownika urzędu miasta, w której wskazano, iż właścicielem ulicy jest Gmina Miasto Augustów. Ponadto znalazło się w niej także sformułowanie: „Poddane analizie drzewa pełnią funkcję zadrzewienia przydrożnego przy ulicy Kasztanowej”. Starosta Jarosław Szlaszyński komentował na sesji: „Skoro pan burmistrz wnioskuje, skoro przedkłada opinię dendrologiczną, skoro to jest jego ulica, to czemu nie uzgodnić? Takie pewnie było myślenie urzędników”. Radny powiatowy ugrupowania Nasze Miasto Michał Kotarski tłumaczył, że doszło do „omyłki pisarskiej”. Niżej fragmenty ostatniej sesji.

Bartosz Lipiński
03.01.2023 14:00

Niezwykła „omyłka pisarska” — *Na zdjęciu: starosta Jarosław Szlaszyński i radny powiatowy ugrupowania Nasze Miasto Michał Kotarski.*

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy.

Starosta augustowski Jarosław Szlaszyński o działaniach władz miasta:

Kliknij aby odtworzyć

Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Radny ugrupowania Nasze Miasto Michał Kotarski o "omyłce pisarskiej":

Kliknij aby odtworzyć

Data dodania: 03.01.2023 14:00

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Wyborca 04.01.2023 13:08

żenada żenada i szydera.. kto w tym mieście nad czymkolwiek czuwa, kto to podpisuje, kto tam myśli ??? !!!!! na bruk wywalić i zapomnieć o tych nieukach

Treść komentarza

Podpis

zarnowiak 07.01.2023 22:27

Ale to Wy mieszkańcy ich wybraliście! A teraz *** w troki i udaje cie ze to Eskimosi ich wybrali. Na nastepny raz pomyślcie na kogo głosujecie!

Treść komentarza

Podpis

Kabarecik miejski 08.01.2023 00:16

Nasze Miasto miało tylko 6 słabiutkich mandatów ! Wcale nie wygrało ....ale na obiecało Kleczkowskiemu "gruszki na wierzbie " i przygarnęli "5 najmądrzejszych" z pisu a szefuńcia wysłali z kwitkiem! Więc proszę nie obrażać mieszkańców! PiS - 8 mandatów KO - 6 mandatów NM - 6 mandatów DW - 1 mandat To 5 banitów z PiSu oszukało mieszkańców! WSTYD ! To przez nich mamy taki cyrk w mieście !

Treść komentarza

Podpis

zarnowiak 08.01.2023 05:53

Miałem na myśli nie tylko radnych z NM...ale i innych.

Treść komentarza

Podpis

mieszkaniec 04.01.2023 12:57

Zgadzam się znanemu Szkiłądziem, że do władzy w UM Augustów doszli ludzie kompletnie nie przygotowani do pełnienia jakiej kolejek funkcji publicznej, których decyzje prowadzą miasto i jego mieszkańców do regresji rozwojowej. Bo choćby w tej sprawie ludzie Ci dążą za wszelką cenę aby powiat nie wykonał tej inwestycji co zapewne się stanie. Mieszkańcy Augustowa zamiast poruszać się funkcjonalną i bezpieczną ulicą w ścisłym centrum Augustowa będą patrzeć na umierające kasztanowce. Komu więc zrobią krzywdę ci politykierzy?

Treść komentarza

Podpis

haha 04.01.2023 23:57

Regresji rozwojowej? Nie kpij. Lorneta niedawno zapewniała, że miasto kwitnie jak nigdy dotąd. Jak powiedziała, tak ma być.

Treść komentarza

Podpis

obserwator 05.01.2023 07:03

Święte słowa! Na czele stoi główny szef piaskownicy Miron i wszystko psuje! Na początek swoje babki niszczy a potem bierze się za inne! Prawdopodobnie na koniec zrobi wielką kupę i zabierze swoje klocki do domu i tyle go widzieli ;)

Treść komentarza

Podpis

komedia 07.01.2023 22:24

Doszli ludzie....ot tak sobie szli i doszli???A kto ich wybrał?? Mieszkańcy .-wyborcy!

Treść komentarza

Podpis

Kpina 04.01.2023 08:06

Pomyłka pisarska ....ile razy tolerowana jest taka pomyłka? Pomyłka była we wniosku o fundusze norweskie, pomyłka w reklamówce miasta wydrukowanej w wielu egzemplarzach, pomyłka w projekcie przebudowy domu seniora , pomyłka w oszacowaniu kosztów budowy bazy kajakarzy ..... Czy ktoś został kiedykolwiek pociągnięty do odpowiedzialności za te pomyłki ? Wydaje mi się panie Michale że ta pomyłka pisarska była celowa i te inne też. I pan z taką pobłażliwością tłumaczy takie niedbalstwo . Pan urzędnik, radny powiatu mówi że nic się nie stało, to jest kpina z nas mieszkańców!

Treść komentarza

Podpis

młody_po_studiach 04.01.2023 11:08

czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć jakie są płace w UM? Kilka osób składa oświadczenia majątkowe, ale to najwyższe stanowiska w UM. , ale ile zarabiają inni kierownicy i pracownicy UM (ci którzy nie muszą składać oświadczeń). Czy warto pracować w UM i składać tam swoje CV? Czy taka lista wynagrodzeń (bez podawania nazwisk, a jedynie stanowisk) jest możliwa do ujawnienia ?

Treść komentarza

Podpis

ooloo 04.01.2023 07:04

Jestem zdumiony!!! W tym NM sami pisarze! Najlepiej wychodzą im kalumnie i POzwy.

Treść komentarza

Podpis

haha 04.01.2023 23:54

ooloo POzwy też im nie wychodzą, skoro wszystko przegrywają. Przegrywy takie.

Treść komentarza

Podpis

ooloo 05.01.2023 00:14

Ilość pozwów, nie jakość. To sarkazm. ?Wiele zawdzięczają Siwej.

Treść komentarza

Podpis

haha 05.01.2023 01:10

wiem, o co ci chodziło, ja chciałem tylko dobić

Treść komentarza

Podpis

Mądry 04.01.2023 02:22

Ok, niech będzie omyłka pisarska. W takim razie moje pytanie brzmi, czy ktoś to sprawdził przed wysłaniem? Myślę, że przysłowiowy Iksinski przeczytałby swoje pismo pięć razy przed oddaniem do urzędu. Natomiast w przypadku pism w tak delikatnej sprawie między urzędami, czujność powinna być jeszcze większą. Nie tylko autor powinien sprawdzić treść pisma, ale również osoba będąca nad nim, najlepiej sam szef.

Treść komentarza

Podpis

Mieszkaniec 04.01.2023 20:00

Pani sekretarz urzędu powinna takie pisma sprawdzać , a wychodzi na to ze nic tam nie robi i nie jest ona tam potrzebna. Niepotrzebny etat

Treść komentarza

Podpis

na mchu jadali 04.01.2023 22:53

jakim cudem nauczyłeś się obsługiwać klawiaturę?

Treść komentarza

Podpis

Gdzie jest kierownik urzędu miejskiego? 04.01.2023 23:34

Takich "kwiatków" tworzonych w urzędzie miejskim jest dużo więcej, wiec chyba jest coś na rzeczy. Mimo wszystko to ostatecznie burmistrz Karolczuk i jego z-cy są odpowiedzialni za ułomne działanie Urzędu Miejskiego w Augustowie, a za którego zarządzanie otrzymują przecież relatywnie wysokie wynagrodzenie.

Treść komentarza

Podpis

Tak tylko pytam 05.01.2023 17:45

To ta sama.sekretarz, po której odejściu ze starostwa otwierali szampana?

Treść komentarza

Podpis

haha 04.01.2023 23:56

Jest szef i dwóch zastępców i nie dają rady. A wszystkie podobno kształcone.

Treść komentarza

Podpis

Janusz 03.01.2023 20:31

Michałku, dzieciaku drogi, przecież Ty nie potrafisz załatwić najprostszej sprawy przez 8 miesięcy. Jeśli masz problem, aby wpaść na pomysł, o czym piszę, zostaw info pod komentarzem. Odezwę się do Ciebie i powiem to któryś juz raz prosto w twarz. W tej aktówce to chociaż coś nosisz?

Treść komentarza

Podpis

??? 03.01.2023 19:12

Czy KOZA była na sesji?

Treść komentarza

Podpis

Dyletant, filister i sofista pozamiatali UM 03.01.2023 18:54

Naszomiastowe specyjalisty i fachury niedawno nie odróżniali remontu od budowy i dziwowali się, że potrzebna jest decyzja administracyjna o pozwolenie na budowę. Nic dziwnego, iż obecnie chcą dysponować drogą, do której nie mają prawa, jednocześnie zmieniając jej nazwę. Nieporadny i jego ekipa stworzyli w miejskim ratuszu urząd na poziomie swoich miernych kompetencyji i fejsbukowej katatymii.

Treść komentarza

Podpis

Szczwane lisy 03.01.2023 19:44

Widocznie myśleli że nikt tego nie zauważy ...

Treść komentarza

Podpis

Zakończą twardym lądowaniem... 03.01.2023 21:16

Nie przesadzałbym z racjonalnym myśleniem w wykonaniu ichniomiastowych aparatczyków. "Fachowcy" spod znaku nm zasadzili się na urzędowe stanowiska i na możliwie długie utrzymanie sie przy władzy, permanentnie defekując na mieszkańców mitomanię zgniłego populizmu podpiętą pod siermiężnoinfantylną propagandę.

Treść komentarza

Podpis

BO AUGUSTOW 03.01.2023 18:11

Stanowisko Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku, dołączone do projektu uchwały przez burmistrza M. Karolczuka, opiera się na zwykłym kłamstwie, gdyż wszystko wskazuje na to, że RDOŚ była przekonana, że ulica Kościelna należy do miasta, a nie do powiatu. Postanowienie białostockiej dyrekcji wpłynęło do urzędu miasta, natomiast w postępowaniu nie brał udziału właściciel ulicy, Powiatowy Zarząd Dróg. W takiej sytuacji wszystko wskazuje na to iż RDOŚ została celowo podkreślam celowo wprowadzona w błąd a to grozi określonymi konsekwencjami prawnymi . Jak pamiętamy śp dyrektor Necka za podobny incydent ( poświadczenie nieprawdy ) został skazany . A tłumaczenie p. Kotarskiego iż to błąd pisarski jest żenujące .

Treść komentarza

Podpis

BAU 03.01.2023 19:45

Wychodzi na to że celowa robota z Kasztanową

Treść komentarza

Podpis

erber 03.01.2023 17:34

Ulica Kościelna stała się Kasztanową, właścicielem zostało miasto, a nie starostwo. Omyłka pisarska i nawet nie jedna. :-)))))))))) Urzędnik od ekspertyz dendrologicznych to jakie ma wykształcenie kierunkowe? Może jest na liście biegłych? Cóż. Teraz należy wystąpić o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Naszemu Miastu trzeba powiedzieć: mieszkańcy nie są durniami.

Treść komentarza

Podpis

Zdzisław 03.01.2023 17:25

Omyłką to jest wybór przedstawicieli NM na burmistrza i radnych. Tak to potworna omyłka.

Treść komentarza

Podpis

Tak powinno być .. 03.01.2023 17:18

Pomijając "pomyłkę pisarską" zapytowywuję się dlaczego UM rządzi się nie swoją ulicą. Idąc tym tropem, Starostwo Powiatowe , przykładowo powinno teraz wystąpić do odpowiednich organów w celu zbadania zasadności budowy parkingu na Rybackiej. Tu nie chodzi li tylko o błąd pisarski ,tylko o fakt samowolnego decydowania w przedmiocie sprawy która leży w gestii innego organu samorządowego.

Treść komentarza

Podpis

IWAN 03.01.2023 14:41

Kto to jest ten Kotarski z jakiego miasta ten zrzut,wiadomo?Co on robi w radzie powiatu kto go wybrał chyba z polecenia NM żeby mącił w radzie.Ostatnio głośno było o nim jak Filipkiem ganiali turystów nad jeziorem.Mysle że on jeszcze nie dorósł,do stanowiska i funkcji jaką pełni,ale w urzędzie to chyba większość są poddanymi miernego Mnirka i NM.

Treść komentarza

Podpis

co to za lebiody 03.01.2023 14:03

No omylić się zawsze można. Budżet obywatelski Plaża Bielnik 446 głosów drugi wynik a miasto i tak odrzuca zatwierdzając 3 i 4 wybór. Co to ma być? Samowola ichmiejska?

Treść komentarza

Podpis