Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 18 września 2026 11:27
Reklama

Komitet budowy konfliktów za 250 zł

Podziel się
Oceń

Komitety budowy ulic od dłuższego czasu wzbudzają w Augustowie spore kontrowersje. Pobieranie od mieszkańców opłaty w wysokości 1.500 zł na remonty dróg miejskich dzieli już nie tylko radnych. Dochodzi również do napięć pomiędzy sąsiadami. Niedawno miasto wykazało się wielką hojnością wobec mieszkańców bloku w Silikatach i obniżyło stawkę opłaty za remont ulicy do 250 zł, co wydaje się sytuacją tragikomiczną.
Komitet budowy konfliktów za 250 zł

Były wieloletni burmistrz Augustowa Leszek Cieślik od dawna uważa, że pobieranie opłat od mieszkańców na budowę ulic to skandal. Niedawno zgłosiła się do niego grupa mieszkańców. Przedstawili mu zaskakującą relację. Z informacji lokatorów bloku w Silikatach wynika, że oczekiwano od nich 1.500 zł partycypacji. Kiedy nie zgodzili się na takie żądanie, otrzymali propozycję wpłacenia 250 zł. Radny Cieślik mówi, że opisana historia jest godna ubolewania.

-W budżecie miasta ujęta jest realizacja ulicy Turystycznej, a dokładnie łącznika pomiędzy tą ulicą i szosą sejneńską. Z końcem lipca i na początku sierpnia zgłosili się do mnie mieszkańcy jednego z bloków na osiedlu Silikaty. Z ich relacji wynika, że organizowano spotkania mieszkańców z pracownikami urzędu miasta. W jednym z nich miał uczestniczyć sam burmistrz. Moi rozmówcy utrzymują, że podczas spotkań urzędnicy zastosowali wobec nich szantaż, mówiąc że jeżeli nie zawiążą komitetu budowy ulic i nie wpłacą 1.500 zł na rzecz partycypacji w inwestycji, ulica nie zostanie przebudowana. Mieszkańcy nie chcieli się zgodzić. Miasto obniżyło żądania do 250 zł –mówi Leszek Cieślik.

-Zmuszanie ludzi do wpłacania pieniędzy na komitety pod groźbą niezrealizowania inwestycji to zachowanie karygodne. Dotyka to w wielu przypadkach osób niezamożnych i emerytów, a zapłacenie 1.500 zł byłoby dla nich niesłychaną trudnością. Pobieranie od ludzi opłat 250 zł to kuriozum, bo nie będzie to miało żadnego wpływu na inwestycję kosztującą kilka milionów. Tutaj chodziło wyłącznie o to, aby pokazać, że mieszkańcy nadal chcą zawiązywać komitety i uczestniczyć w koszcie budowy. Myślę, że właśnie dlatego miasto było tak zdeterminowane i zgodziło się złagodzić pierwotne oczekiwania -podejrzewa szef klubu Koalicji Obywatelskiej.

-Przypomnę, że kilka lat temu mieszkańcy wpłacali pieniądze na komitety, bo obowiązywała uchwała autorstwa ugrupowania Nasze Miasto o 50-procentowej stawce opłaty adiacenckiej. Ludzie bali się poniesienia ogromnych kosztów z tytułu opłaty i woleli zapłacić 1.500 zł. Był to swoisty szantaż rządzących miastem. W aktualnej kadencji rady, na wniosek Koalicji Obywatelskiej, stawka tej opłaty została zmniejszona do 1 procenta. Mieszkańcy nie mają obowiązku partycypowania w kosztach, bo budowa ulic jest zadaniem własnym gminy. Uważam, że wyłudzaniem pieniędzy od mieszkańców i straszeniem ich, że inaczej ulica nie powstanie, powinny się zająć odpowiednie organy -podkreśla Leszek Cieślik.

Były burmistrz Augustowa i poseł na Sejm twierdzi, że cała sprawa ma jeszcze jeden wymiar. Nie każdego z mieszkańców ulicy stać jest na udział w komitecie, co może spowodować spór.

-Urzędnicy miejscy, świadomie lub nie, biorą udział w dzieleniu sąsiadów, co prowadzi do konfliktów. Niektórych stać na zapłacenie pieniędzy miastu, a pozostałych nie. Ale ci drudzy są poddawani presji ze strony bogatszych mieszkańców, dążących do remontu ulicy. Branie udziału w takich spotkaniach nie przystoi poważnemu urzędnikowi, a zwłaszcza burmistrzowi. Ludzie wybrali go licząc, że będzie piastował urząd godnie. Mieszkańcy mogą mówić o braku sprawiedliwości, bo jednym remontuje się ulicę za darmo, ale od innych oczekuje się za to pieniędzy. Tymczasem każdy augustowianin płaci podatki -zauważa radny KO.

-Być może założenie komitetów miało jakiś sens 30 lat temu, gdy wychodziliśmy z marazmu, ale nie dzisiaj, kiedy mamy różne sposoby pozyskiwania funduszy unijnych i państwowych na przebudowę dróg. Istnieją możliwości, o jakich dawniej mogliśmy tylko pomarzyć. Będąc burmistrzem Augustowa w latach 90 zlikwidowałem komitety na rzecz skanalizowania i zwodociągowania ulic. Miasto zrobiło to własnymi środkami, podobnie jak inne inwestycje, np. remonty głównych miejskich arterii. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania podejmowania inicjatyw społecznych. Jednak one powinny zostać ukierunkowane na dodatkowe zadania np. upiększenie ogródka osiedlowego, a nie na budowę ulic –podsumowuje radny Leszek Cieślik.

Rozmawialiśmy też z jednym z mieszkańców osiedla Silikaty, biorącym udział w dyskusjach z urzędnikami miejskimi. Nasz rozmówca nie będzie partycypować w komitecie budowy ulic.

-Do spotkania z urzędnikami miejskimi doszło pod koniec lipca. Brał w nich udział burmistrz oraz dwójka jego pracowników. Powiedziano nam, żebyśmy założyli komitet budowy ulicy i wpłacili po 1.500 zł. Powiedziałem podczas spotkania, że uchwała rady miejskiej o opłacie adiacenckiej została uchylona i przywołałem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Argumentowałem także, że w myśl wyroku NSA nie powinno się od nas pobierać opłat za remont. Urzędnicy powiedzieli, że są to rozgrywki polityczne przeciwników władz miasta, nieoparte na prawdzie –relacjonuje konsultacje mieszkaniec (imię i nazwisko znane redakcji).

-Uczestnicy spotkania stwierdzili, że 1.500 zł jest bardzo wygórowaną kwotą. Pracownicy urzędu zgodzili się obniżyć oczekiwania do 250 zł od członków komitetu -mówi mieszkaniec.

-Na spotkaniu urzędnicy pochwalili się, że miasto otrzymało 4 mln zł na remont ulicy. Jaki wpływ na inwestycję będzie miało pobranie od ludzi 250 zł? Co można zrobić np. za 7,5 tys. zł, gdyby wszyscy partycypowali w kosztach? Przecież to kropla w morzu. Osoby, które zgodziły się zawiązać komitet podjęły decyzję, że zrzucą się po 300 zł na remont. Większość ludzi z bloku to emeryci. Ja otrzymuję niską emeryturę, ledwo wystarczającą na wszystkie koszty i opłaty. Odczuwałem presję dołączenia do komitetu. Teraz dochodzi do nieporozumień sąsiedzkich, osoby nieuczestniczące w komitecie często są poddawane krytyce –komentuje augustowianin.

Mieszkaniec ubolewa nad ochłodzeniem relacji z niektórymi sąsiadami. Jego zdaniem doszło do podziałów na zwolenników i przeciwników komitetu, co staje się coraz mocniej widoczne.

-Na naszej dzielnicy jest jeszcze blok komunalny i budynki po dawnym hotelu robotniczym, w których mieszkają ludzie. Ale jedynie od mieszkańców naszego bloku oczekuje się wpłaty i uzasadnia się to tym, że jesteśmy wspólnotą mieszkaniową i rzekomo mamy udział w gruncie. Atmosfera robi się nerwowa. Dotychczas miałem normalne relacje z sąsiadami, a od czasu rozmów z urzędnikami niektórzy przestali odpowiadać mi dzień dobry. Mają żal, że nie chcę uczestniczyć w komitecie –podsumowuje temat nasz rozmówca, mieszkaniec osiedla Silikaty.


Napisz komentarz

Komentarze

skandal 19.09.2022 11:24
Taki szantaż dotyczył budowy wszystkich ulic.

ooloo 04.09.2022 22:08
Dla NM wyroki NSA czy innych Sądów nie istnieją. Dla nich autorytetem jest ich własne zdanie i ?

ooloo 19.09.2022 15:30
Do czasu aż zostaną rozliczeni. a o to należy zadbać i zweryfikować mętne wydatki na "szemrane inwestycje".

Darek 04.09.2022 13:36
Masz chłopie 100% racji ja też bym nie dał a nie złotówki dla tych złodzieja sąsiadami się nie przejmuj kiedy opadnie emocje to przyznają ci racje

Komitetowe ulice dla "swojaków"? 04.09.2022 00:46
Te "komitety na siłę" to prostacka próba uzasadnienia wyasfaltowania części uliczek dla tzw. swojaków. Komitet na danej uliczce był zakładany i dofinansowanie na wylanie asfaltu było kierowane niby zgodnie z rzeczywistą potrzebą wyremontowania danej ulicy. Teraz chłopcy pijarowcy brną w swoją bajkę o komitetach, zgadzając się nawet na zejście z 1500 zł na 250 zł, byleby był sławetny "komitet" i w razie co znalezienie uzasadnienia wcześniej praktykowanego sposobu, niekoniecznie podyktowanego zasadą priorytetu, "wyboru" związanego z potrzebą wyasfaltowania konkretnych, "komitetowych" ulic.

Temperatura: 17°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Longin Treść komentarza: Qwerty, to jest bardzo dobre pytanie. Przecież oni przychodzili na walne i instalowali się w zarządzie, nie będąc nawet członkami SM. A wg powiedzenia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... :))) Data dodania komentarza: 17.09.2026, 00:08 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈👏🤝📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Insrybutorowo-jablonkowa sitwa w zasadzie przejęła w Augustowie wszystko co było do przejęcia instalując swoich czopków-figurantów. Pozostała SM, więc prawdopodobnie mają chrapkę na zainstowanie kolejnych serwilistycznych czopków-figurantów. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:28 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Zbigniew Treść komentarza: Odpowiedź jest prosta, 4500 członków to duży elektorat, a te rzekome (nie wiem czy to realna kwota, bo oni jak nie nakłamią to żyć nie mogą) 5mln to nie swoja kasa za którą można się świetnie wypromować, a wybory w sumie niedaleko. Osobiście szkoda mi SM, bo NM kompletnie ma w nosie spółdzielców, i tak jak nie mają wizji na rozwój miasta, nie ma co oczekiwać, że znajdą ją dla SM. A te półprawdy co karmią nimi ludzi? Wstyd. Żeby przepisy były po ich stronie to by już dawno w tej Spółdzielni siedzieli. I jeszcze większy wstyd, żeby miasto finansowało swoją własną Augustów Kurski TV. Ktoś powinien ich za to rozliczyć! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:23 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Kolejny materiał o SM na stronie miejskiej telewizji prowadzonej przez miejskich urzędników. Przeczytałem całą dyskusję, w tym zaciętą obronę jednego ze „zwykłych członków spółdzielni”, który rzekomo w żaden sposób nie jest powiązany z władzą ani miejskimi instytucjami. Niezależnie od tego, jak bardzo i czego ktoś próbuje bronić, warto wrócić do początku całej sprawy. W jakim celu władze miasta angażują się w działalność spółdzielni mieszkaniowej? Dlaczego miasto wchodzi w sprawy SM? Co właściwie miasto ma wspólnego ze spółdzielnią mieszkaniową, że tak mocno uczestniczy w jej działalności? Bo chyba każdy przyzna, że nie jest to sytuacja, którą można uznać za powszechną. Czy ktoś z Was zna przykład innego samorządu, w którym władze miejskie w podobny sposób ingerują w funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych albo wspólnot mieszkaniowych? Może zamiast skupiać się na tym, kto czego i jak zaciekle broni, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego władze miasta w ogóle zaczęły być tak mocno zaangażowane w sprawy SM? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Wnuk Treść komentarza: Wnukowski chociaż sobie miejsce pracy i dla żony w starostwie żeby kasę brać i nic nie robić Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:43 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Starosta rusiecki co najwyżej umie zadłużyc powiat jak swoje gospodarstwo ,czyli pod licytację komorniczą Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:42 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Starosta Rusiecki i wice Szczudło nie wybrali się sami. Pelnomocnik starosty Rusieckiego też nie wybrał się sam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: urzędnik Treść komentarza: i teraz drodzy mieszkańcy zestawcie w porównaniu byłego starostę z obecnym. wiedza, doświadczenie, pasja, osiągnięcia zawodowe i naukowe... podejście i szacunek do pracowników, urzędników i ludzi. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 06:37 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Najlepszy starosta w historii naszego powiatu , żeby dalej rządził to w powiecie i w naszym mieście by dawno by było zrobione z kilkanaście ulic i dróg , a obecny zarząd czym może się pochwalić , że umyli elewację na budynku starostwa ? Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Dert Treść komentarza: Przecież konfa wspiera Pis w Augustowie Data dodania komentarza: 9.09.2026, 22:36 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Burmiszczu Karolczuk, kiedy wreszcie ukaże się kolejne wydanie żurnala pod redakcją redaktora mgra Karolczuka finansowanego ze środków publicznych? Mieszkańcy i nie tylko mieszkańcy czekają na ten stricte topornie propagandowy żurnal pod redakcją burmiszcza Karolczuka. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 15:26 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Szkoda Treść komentarza: To fakt. Dobrze wychowany i umiał się wypowiedzieć. Tylko ludzi nie umiał dobrze ocenić. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 12:03 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Podciął nieświadomie, bowiem w tym pisie nie ma porządnych ludzi. Samo dno.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:23 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Bo były zgłoszenia, że papier nie sprawdza się w wc.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:20 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: Dodatkowe 7 tysięcy dostaje z miasta. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: No właśnie sam sobie starostwo zaprasza radnego województwa, który się okazuje być też pracownikiem starostwa. Ale ale, na wykonywanie mandatu radnego powinien brać bezpłatny (chociaż nielimitowany) urlop… I można się sprzeczać czy taka uroczystość w ogóle jest wykonaniem mandatu. Bo już na pewno nie jest nim jeżdżenie po gminach i kręcenie filmików z wójtami. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:15 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Jestem zaniepokojony absencją burmiszcza Karolczuka w wydawaniu gazetki pod jego redakcją. Dlaczego burmiszcz Karolczuk w ostatnim czasie zaniechał wydawania tego propagandowego żurnala finansowanego z publicznych pieniędzy? Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:53 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: uczennica Treść komentarza: Najgorzej, gdy starostwo jest gospodarzem uroczystości i wtedy samo układa listy zaproszonych gości. Może robić sobie kampanię za darmo kosztem uczniów i wizerunku szkoły. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:02 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Bronek Treść komentarza: Wystąpił z PiS, ale poglądów raczej nie zmienił i nie sądzę, aby głosował na konfę, KO lub lewicę, więc niewiele to zmienia w układzie sił politycznych w wyborach. To bardziej wynik prywatnych animozji i focha niż zmiana postrzegania partii - jako szkodliwej dla Polski. Kleczkowski nigdy nie był mi bliski światopoglądowo, ale przynajmniej trzymał jakiś poziom: umiał się poprawnie wypowiedzieć i był dobrze wychowany. Jego następcy to porażka pod każdym względem: ani wymowy, ani rozumu, ani nawet wyglądu. No ale Kleczkowski sam podciął gałąź, na której siedział, bo to on wciągnął do lokalnej polityki tych, którzy go potem wysiudali. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 13:57 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Albert Treść komentarza: Ja patrzę na fejsie starostwa , że nie najbliższych wyborach starosta powinien zostać pan kierownik Tomasz Ch , bo starosta i wice nie mają czasu na żadnej imprezie się pokazać tak są mocno zajęci Data dodania komentarza: 7.09.2026, 22:00 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną
PRZECZYTAJ
Reklama