Dostawa gazu
Dostawa gazu
Dostawa gazu

Przyszłość budynku bliżej nieznana

Przyszłość budynku bliżej nieznana
Po dokonanej przez rząd reformie wiele ośrodków oświatowych w Polsce dotknęła mała rewolucja. Likwidacja gimnazjów i powrót do ośmioklasowych szkół podstawowych niesie konsekwencje nie tylko w sferze nauczania, ale również funkcjonowania obiektów szkolnych. Efektem zmian jest m.in. fuzja Szkoły Podstawowej nr 2 z byłym Gimnazjum nr 2. Nieznana przyszłość gmachu przy Nowomiejskiej sprzyja niepotrzebnym spekulacjom.

Cały artykuł dostępny wyłącznie w papierowym wydaniu tygodnika Przegląd Powiatowy, do kupienia od czwartku, 8 lutego. Zapraszamy do lektury.

Odzież robocza
Odzież robocza
Odzież robocza
Bartosz Lipiński
Podziel się:
Oceń:
 

Komentarze (8)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

jurczyk
jurczyk 11.02.2018, 09:20
no sto na chwile obecna tez korysta z miejskiego budynku. pokaz mi inna niepubliczna szkole gdzie uczy sie 100 dzieci.
lol
lol 9.02.2018, 13:59
Może sprzedać dla sto a nie przekazać. Sto to nie jedyna szkoła niepubliczna i czemu akurat oni mają coś dostać? A może nowy podmiot by powstał i też chętnie dostał coś?
Rotator
Rotator 11.02.2018, 14:29
Dokładnie jest to „biznes” i tak powinien być traktowany, tym bardziej, że to prywatn a szkoła otrzymuje dotacje od Polski, a już sposób jej działania nie jest społeczny.
KIerownik Edukacji mówi, że w dwójce zmieszczą się wszystkie dzieci borek, ale dwójka nie ma zaplecza sportowego, a wybudowanie w takim kształcie jak piątce będzie bardzo kosztownej i nie miejsca na ewentualną rozbudowę, może łatwiej będzie dobudować piętro w piątce. Dodatkowo za płotem piątki jest miejsce na ewentualny rozwój szkoły.
Chociaż uważam, że w związku z likwidacją jedynki lepiej żeby ta szkoła pozostała w zasobach miejskich.
Zamiast na siłę remontować dwójkę można było pomyśleć. Ja się boję koncepcji Kierownika (patrz reforma i połączenie czwórki z jedynką i co z tego wyszło).
edukator
edukator 12.02.2018, 16:11
kierownik i jego tezy ze dzieci sie zmieszcza. skonczy sie na dwuzmianowosci i zajeciach na korytarzach stolowkach i szatniach tak jak on lubi...
leśny ludek
leśny ludek 12.02.2018, 09:26
No właśnie nie do końca... Szkoła społeczna jest niepubliczna, ale jest czymś innym niż szkoła prywatna. Nie prowadzi jej prywatny przedsiębiorca, a towarzystwo oświatowe. Nie ma mowy o zyskach, bo wszelkie zyski muszą być przeznaczone na działania statutowe.
Dalej się jednak zgadzam, że za budynek powinna szkoła społeczna płacić.
Rotator
Rotator 12.02.2018, 13:10
Dzięki za wyjaśnienie, chociaż dalej twierdzę, że nazywanie jej społeczna nie oddaje sposobu jej działania. Dla przykładu w USA w majętni ludzie płacą spore kwoty za kształcenie dzieci w najlepszych szkołach, ale za to te szkoły mają zatrudniać najlepszych nauczycieli i ściągać najlepszych, najzdolniejszych uczniów (system stypendiów i inne programy). Zdaję sobie z tego sprawę, że jest to pewne uproszczenie, ale gdyby ta szkoła tak działała to mogłaby dostać od miasta budynek za 1 zł.
Jurczyk
Jurczyk 9.02.2018, 06:47
Przekazać sto na szkołe z prawdziwego zdarzenia bo już na Zarzeczu się nie mieszczą. A na Zarzeczu zrobić porządny mops / gops a kamienice w centrum sprzedać.
Bartosz
Bartosz 8.02.2018, 08:15
Żadna nieznana. Naturalnie tam powinno przenieść się STO. Żeby ta szkoła mogła się rozwijać i utrzymywać wysoki poziom jaki reprezentuje.

Pozostałe